時間軸足以說明譚德賽的失職，對譚德賽的批評聲量，外國也不會少於我們，不需要再用文字重新提及，反而讓給世界的一封信變成給譚德賽的抱怨信。
台灣一直以來就是即使不被承認及受到打壓，在關鍵時刻仍然作為世界的一份子提供必要協助的形象，著重展現 Taiwan can help、Taiwan is helping的實績，才是應該給世界看到的。
多汲取廣大網友的建議，做出更好的修改，正因為是為了台灣人發聲，所以希望不要浪費了這個寶貴的發聲機會。
很感動募資成功與感謝發起活動的你們，但是字太多委屈巴拉的講家事，覺得會有反效果。不如大大的一幅版面對所有人說說 "Taiwan can help， Taiwan stand with the world" 來的大氣， 譚就是個沒水準的人，大家都知道了，跟他這種等級的對話真的反而傷形象。我們應該是和世界對話，讓其他還未注意到台灣的人，注意到並且知道我們能給予協助。
謝謝你們發起這個計畫，我目前在美國Johns Hopkins念公衛碩士，以下是我的看法：
1. 圖像與簡潔正向的文字 >>> 冗長的指控
2. Taiwan can help; Taiwan stands along with the world >>> 譚得塞是個無能的執行長
3. 剩下的錢可以幫忙幫助其他國家(像紐約、英國)並刊登在媒體平台上
4. 對WHO的評論就交給政治人物吧，WHO雖然高層對台灣很不友善，但也幫助了很多非洲與亞洲國家，這部分要小心謹慎。
覺得文字內容太過複雜且長（自己都懶的看）如果是廣告覺得如同其他人所說簡短表明主題Taiwan can help附上時間軸，讓世界看清楚並自己去思考，公道自在人心， 不需要提及譚本人，應該要忽略他，畢竟他並不重要。
時間軸足以說明譚德賽的失職，對譚德賽的批評聲量，外國也不會少於我們，不需要再用文字重新提及，反而讓給世界的一封信變成給譚德賽的抱怨信。
台灣一直以來就是即使不被承認及受到打壓，在關鍵時刻仍然作為世界的一份子提供必要協助的形象，著重展現 Taiwan can help、Taiwan is helping的實績，才是應該給世界看到的。
多汲取廣大網友的建議，做出更好的修改，正因為是為了台灣人發聲，所以希望不要浪費了這個寶貴的發聲機會。
覺得可以不用刻意去回應譚，變成進了他設好的局兩方吵架的局面。是否可以減少字數，搭配時間軸，儘量往簡潔有力的標語和條列式方向修改呢？希望像是hashtag一樣讓看到的人能夠迅速記住的類型。辛苦了，謝謝！
我同意整個團隊的出發點
也願意接受這篇文發了之後的後果
只是在發出去之前 想要給個最後的提醒
這麼信的出發點在哪裡 並且給予多點正能量
這篇文章的定義在澄清 還是 我們真的代表或是協助政府 想世界宣示Taiwan can help
根據維基百科，《紐約時報》和《華爾街日報》的保守派旗艦報紙地位相對應，《紐約時報》是美國親自由派的第一大報。
美國Fox news也已有支持台灣的聲音的新聞，但相對的，支持台灣的聲音在美國以外的其他地方明顯比較少或是保守，許多的地區甚至是反對美國的主張或是反對川普的。
因此個人希望如果經費允許情況下，可以讓台灣人的心聲，刊登在更多的媒體與地區，包括保守派報紙或是歐洲。
另外也希望這封信件，可以用謙卑的方式，經過政府的認可，以擴大 代表台灣人 的可信度與廣度。 蔡英文總統是經過全民普選的總統，我相信她的用語與智慧，以及她的團隊是台灣人多數認可並可信。
以上小小意見，再次謝謝你們的努力，也謝謝你們的看見與聽見市井小名的意見。
條列式應該也可行
辛苦了，謝謝
謝謝辛苦的團隊！個人覺得我們只需要幾個強而有力的宣語來讓觀眾印象深刻，畢竟極少數人願意花時間深入閱讀太多字的廣告。並且如其他人所建議，不需回應譚德賽的指控（甚至可以完全忽略他），著重在世界。另外目前的資金是否能買下另一家報紙的廣告呢？有人在說買日內瓦那邊的報紙可能會更有影響力
很感動募資成功與感謝發起活動的你們，但是字太多委屈巴拉的講家事，覺得會有反效果。不如大大的一幅版面對所有人說說 "Taiwan can help， Taiwan stand with the world" 來的大氣， 譚就是個沒水準的人，大家都知道了，跟他這種等級的對話真的反而傷形象。我們應該是和世界對話，讓其他還未注意到台灣的人，注意到並且知道我們能給予協助。
在資訊爆炸的時代，字數多的資訊可以用影片來傳達，報紙廣告還是以簡潔有力來吸引更多人看到比較好。
是很熱血啦，但寫的真的不好，不要壞了政府的公關。這筆錢可以拿來做其他的事....
重點應該著重在台灣能幫世界什麼
而不是整篇都在針對譚
這樣很像情侶吵架
連身為台灣人的我都看不太下去
現在世界很混亂
需要更多正面的言論
立意很棒，但文章過於冗長，簡單明瞭的幾句話，把格局放在台灣做對什麼，可以幫助世界什麼會更好。
參考ptt其中一個鄉民提出的，可以參考看看，既諷刺直接又可以引起傳播：
WHO can help?
Taiwan can help.
配上圖表時間軸，台灣從12月發出警告，陸續who做了什麼，台灣又做對什麼，未來台灣還會做些什麼。
加油，有聶永真跟志祺兩個資訊視覺傳達大師我相信你們會做的很好的！
認同！+++
W.H.O. can help ?
Taiwan Can Help！
謝謝你們發起這個計畫，我目前在美國Johns Hopkins念公衛碩士，以下是我的看法：
1. 圖像與簡潔正向的文字 >>> 冗長的指控
2. Taiwan can help; Taiwan stands along with the world >>> 譚得塞是個無能的執行長
3. 剩下的錢可以幫忙幫助其他國家(像紐約、英國)並刊登在媒體平台上
4. 對WHO的評論就交給政治人物吧，WHO雖然高層對台灣很不友善，但也幫助了很多非洲與亞洲國家，這部分要小心謹慎。
WHO CAN HELP?
TAIWAN IS HELPING!
個人認為這達到酸人雙關又突顯重點
建議採用時間軸，12/31台灣就和WHO示警，台灣獨立研發快篩，發明插管箱並提供設計稿給全球醫生，捐贈合格醫療口罩給其他國家…等，讓世界知道台灣正在幫忙，他們就會回饋我們，幫我們說話了！
紀又瑄的觀點+1