這是團隊草擬的文件，後續將盡力參考支持者的建議持續調整。但各方建議必有相左之處，非常感謝大家的體諒與理解。
我們也希望，透過一系列的宣傳，能跨越我們曾共同經歷過的委屈，向世界宣告我們願意做出的貢獻。
僅限專案贊助人留言，如對專案有問題歡迎直接「聯繫提案人」！
若您對提案團隊或專案有疑慮，也可使用「嘖嘖專案申訴管道」讓我們知道。
以下是我所思考的內容，當一個人看到報紙的時候，5秒內要能夠吸引對方繼續往下看，因此標題非常重要，台灣被歧視及台灣不在WHO內都是讓外國人非常感興趣的標題，有助於往下看，圖片與時間軸可以讓讀者更快瞭解台灣所做努力，想更深入瞭解的話就看右邊文字，這樣下來即使是只看圖片的人也能夠清楚明白台灣目前的狀況 左半版 大標題寫台灣正在被歧視，大標這樣寫是因為可以更吸引人去看，因為沒有人會想去看解釋 小標題寫台灣正因為被世界所歧視，才要更努力改善歧視 中左內容放實際行動的照片（例如釋憲立法保障弱勢、少數民族，最好的例子就是同志遊行） 中右放實際行動的文字說明，越簡潔越好 下方用一句話TWIWAN CAN HELP結束左半版
右半版 大標題寫台灣不在WHO組織內，可以呼應左半版大標題的啟示 小標題寫雖然不在體制內，但是台灣還是努力與世界一起防疫 中左內容拉時間軸畫出WHO與台灣的措施時間 中右可以針對部分措施進行說明，另外也放入12/31寄給WHO的信，但不要有指導他國CDC的感覺出現，只需說明我國防疫步驟 下方用TAIWAN IS HELPING結束右半版，與左半版呼應
請務必言簡意賅表明和列舉WHO的失職與中國對衛生組織的介入就好，臺灣人多會幫忙根本不應該是重點，反而會造成反效果
WHO的失職其實看疫情擴散就已經知道了，著重在失職這點並沒有很大用處，應該要解釋譚德塞對台灣的種族歧視抹黑，以避免將來台灣邁向世界有困難
英文信不適合直接翻譯，而且譯法與用詞都很不正式、很中二，不能換人寫嗎？"Please take Taiwan seriously" is the worst thing you can say to ask people to take you seriously.
請署名你們自己的團隊和集資者就好。 不希望你們代表全台灣人，有點丟臉。謝謝。
團隊立意良善，很好。團隊也知道 "各方建議必有相左之處，非常感謝大家的體諒與理解。"，因此建議屬名請寫清楚，團隊非台灣政府官方，請不要輕易代表台灣全體。
認同++
您好。我個人覺得[粗俗、有力]的語言。才會讓人印象深刻。太長的描述，會讓人失去重心。比如WHO譚德賽一月講中國肺炎不會人傳人。台灣現在[正在]幫助世界。
其實不用發表抗議，更不用反擊譚德塞，我們只要展現台灣的美好就足夠了，希望能展現出台灣人的氣度、雅量、遠見與身為台灣人的驕傲❤️ 對台灣不公的抗議與政治就交給我們的外交部吧！我們可以信任他們！ #TaiwanCanHelp #TaiwanIsHelping #ThisAttackComesFromTaiwan
希望能針對台灣的防疫策略，與目前成績來撰寫，強調台灣的重要性與價值。
關於譚德塞，只需要簡單說明希望大家一起努力克服這次疫情，不要再浪費時間精力做無謂的謾罵攻擊，大概兩三句話帶過就好了吧，不要當作重點了。如果只是情緒宣洩的文字，很沒有必要，除了台灣根本沒人在乎這個。
像是PTT上有人分享的WHO can help? Taiwan can hlep. 這個主軸就很不錯，光這句話就已經夠打臉了，不需要再更多文字了。
其實也一點都不急著要趕快上頭版，只希望能好好整理大家的建議，做好這次宣傳才是重點，這肯定需要時間與精力。
但大家都希望能將這筆錢發揮到最大的效益，也謝謝你們願意出頭，讓許多人願意出來發聲，討論出更好的方案，站在前頭的人難免會受到許多檢討，辛苦了，你們很棒！
標題(也可以算是一種口號) WHO can help? Taiwan can help.
內容 1.希望可以更簡潔有力 2.不要以反擊為主體，也不需要解釋我們沒做的事 3.而是將台灣(不相信WHO) 和 其他國家(相信WHO) 從事件發生到目前為止的狀況(感染人數、死亡人數) 的〔對比〕 用時間軸 + 圖片整理出來(比起文字，圖片較能夠引起注意和具有記憶點) 明確指出WHO犯下的錯誤 4.台灣有哪些防疫措施是其他國家可以學習的
ptt這篇文可以參考看看 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586504960.A.E2F.html?fbclid=IwAR1CtQ76aKW4apyYHcpBsC5v1nXE0TYR77H5kUIa2I3e_zAYVZQfd4kCP4Q
先謝謝團隊的努力與讓世界看見台灣的用心。
然而草稿有小家子氣（我們的對手是中共，譚德賽只是棋子），而且需要讓世界看到Taiwan幫了什麼。否則變成我們花了百萬元，讓國際看台灣跟譚德賽吵架。
希望刪去草稿，放時間軸，放台灣的貢獻（比方去年就警告世衛武漢病毒的危害）。謝謝，辛苦了。
希望是以「給世界」的一封信為出發點說明臺灣的貢獻與善意，而並非針是對譚德賽及WHO。如果是以後者為出發點，感覺就相當不大器，真的完全會讓我想收回贊助。
認同，這是給世界的一封信，格局應該以臺灣的付出作為出發點。
我自己草擬的英文稿（因為是以刊登國外媒體為主） https://bit.ly/2RrPaEu 建議可以參考 https://youtu.be/egeUEE72Ves 這支影片的方向，然後請一個英文為母語的人看一下《公開信》的內容，這是要刊登在國際媒體的文件，是代表台灣全體的，要是內容不佳反而會造成負面影響。
其實各國在乎的是疫情的嚴重性和破碎的家庭及飆升的死亡人數，聲明其實總統說的的就很棒了。 其實如果紐約疫情嚴重到連紐約報社也無法正常營運，刊登這文章應該引起不了什麼人關注，或許可以考慮改買呼吸器或醫療物資捐贈各國，或特別捐給非洲，以行動表示Taiwan can help & Taiwan is helping!
覺得內文過於冗長😅看完內文後沒有很強烈觸動人心。希望能在修改，以凸顯台灣價值。謝謝。另外，要刊登在國際版面的文章，建議將視野跟格局拉高。
個人覺得This Attack comes From Taiwan的表述有些太負面了。 WHO needs Taiwan(?) (誰需要台灣/ WHO 需要台灣) 看似是個問句但其實是肯定句。最後再補上Taiwan can help 。
統一編號：53746794 © 嘖室股份有限公司
以下是我所思考的內容，當一個人看到報紙的時候，5秒內要能夠吸引對方繼續往下看，因此標題非常重要，台灣被歧視及台灣不在WHO內都是讓外國人非常感興趣的標題，有助於往下看，圖片與時間軸可以讓讀者更快瞭解台灣所做努力，想更深入瞭解的話就看右邊文字，這樣下來即使是只看圖片的人也能夠清楚明白台灣目前的狀況
左半版
大標題寫台灣正在被歧視，大標這樣寫是因為可以更吸引人去看，因為沒有人會想去看解釋
小標題寫台灣正因為被世界所歧視，才要更努力改善歧視
中左內容放實際行動的照片（例如釋憲立法保障弱勢、少數民族，最好的例子就是同志遊行）
中右放實際行動的文字說明，越簡潔越好
下方用一句話TWIWAN CAN HELP結束左半版
右半版
大標題寫台灣不在WHO組織內，可以呼應左半版大標題的啟示
小標題寫雖然不在體制內，但是台灣還是努力與世界一起防疫
中左內容拉時間軸畫出WHO與台灣的措施時間
中右可以針對部分措施進行說明，另外也放入12/31寄給WHO的信，但不要有指導他國CDC的感覺出現，只需說明我國防疫步驟
下方用TAIWAN IS HELPING結束右半版，與左半版呼應
請務必言簡意賅表明和列舉WHO的失職與中國對衛生組織的介入就好，臺灣人多會幫忙根本不應該是重點，反而會造成反效果
WHO的失職其實看疫情擴散就已經知道了，著重在失職這點並沒有很大用處，應該要解釋譚德塞對台灣的種族歧視抹黑，以避免將來台灣邁向世界有困難
英文信不適合直接翻譯，而且譯法與用詞都很不正式、很中二，不能換人寫嗎？"Please take Taiwan seriously" is the worst thing you can say to ask people to take you seriously.
請署名你們自己的團隊和集資者就好。
不希望你們代表全台灣人，有點丟臉。謝謝。
團隊立意良善，很好。團隊也知道 "各方建議必有相左之處，非常感謝大家的體諒與理解。"，因此建議屬名請寫清楚，團隊非台灣政府官方，請不要輕易代表台灣全體。
認同++
您好。我個人覺得[粗俗、有力]的語言。才會讓人印象深刻。太長的描述，會讓人失去重心。比如WHO譚德賽一月講中國肺炎不會人傳人。台灣現在[正在]幫助世界。
其實不用發表抗議，更不用反擊譚德塞，我們只要展現台灣的美好就足夠了，希望能展現出台灣人的氣度、雅量、遠見與身為台灣人的驕傲❤️
對台灣不公的抗議與政治就交給我們的外交部吧！我們可以信任他們！
#TaiwanCanHelp
#TaiwanIsHelping
#ThisAttackComesFromTaiwan
希望能針對台灣的防疫策略，與目前成績來撰寫，強調台灣的重要性與價值。
關於譚德塞，只需要簡單說明希望大家一起努力克服這次疫情，不要再浪費時間精力做無謂的謾罵攻擊，大概兩三句話帶過就好了吧，不要當作重點了。如果只是情緒宣洩的文字，很沒有必要，除了台灣根本沒人在乎這個。
像是PTT上有人分享的WHO can help? Taiwan can hlep. 這個主軸就很不錯，光這句話就已經夠打臉了，不需要再更多文字了。
其實也一點都不急著要趕快上頭版，只希望能好好整理大家的建議，做好這次宣傳才是重點，這肯定需要時間與精力。
但大家都希望能將這筆錢發揮到最大的效益，也謝謝你們願意出頭，讓許多人願意出來發聲，討論出更好的方案，站在前頭的人難免會受到許多檢討，辛苦了，你們很棒！
標題(也可以算是一種口號)
WHO can help?
Taiwan can help.
內容
1.希望可以更簡潔有力
2.不要以反擊為主體，也不需要解釋我們沒做的事
3.而是將台灣(不相信WHO) 和 其他國家(相信WHO)
從事件發生到目前為止的狀況(感染人數、死亡人數) 的〔對比〕
用時間軸 + 圖片整理出來(比起文字，圖片較能夠引起注意和具有記憶點)
明確指出WHO犯下的錯誤
4.台灣有哪些防疫措施是其他國家可以學習的
ptt這篇文可以參考看看
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586504960.A.E2F.html?fbclid=IwAR1CtQ76aKW4apyYHcpBsC5v1nXE0TYR77H5kUIa2I3e_zAYVZQfd4kCP4Q
先謝謝團隊的努力與讓世界看見台灣的用心。
然而草稿有小家子氣（我們的對手是中共，譚德賽只是棋子），而且需要讓世界看到Taiwan幫了什麼。否則變成我們花了百萬元，讓國際看台灣跟譚德賽吵架。
希望刪去草稿，放時間軸，放台灣的貢獻（比方去年就警告世衛武漢病毒的危害）。謝謝，辛苦了。
希望是以「給世界」的一封信為出發點說明臺灣的貢獻與善意，而並非針是對譚德賽及WHO。如果是以後者為出發點，感覺就相當不大器，真的完全會讓我想收回贊助。
認同，這是給世界的一封信，格局應該以臺灣的付出作為出發點。
我自己草擬的英文稿（因為是以刊登國外媒體為主）
https://bit.ly/2RrPaEu
建議可以參考 https://youtu.be/egeUEE72Ves 這支影片的方向，然後請一個英文為母語的人看一下《公開信》的內容，這是要刊登在國際媒體的文件，是代表台灣全體的，要是內容不佳反而會造成負面影響。
其實各國在乎的是疫情的嚴重性和破碎的家庭及飆升的死亡人數，聲明其實總統說的的就很棒了。
其實如果紐約疫情嚴重到連紐約報社也無法正常營運，刊登這文章應該引起不了什麼人關注，或許可以考慮改買呼吸器或醫療物資捐贈各國，或特別捐給非洲，以行動表示Taiwan can help & Taiwan is helping!
覺得內文過於冗長😅看完內文後沒有很強烈觸動人心。希望能在修改，以凸顯台灣價值。謝謝。另外，要刊登在國際版面的文章，建議將視野跟格局拉高。
個人覺得This Attack comes From Taiwan的表述有些太負面了。
WHO needs Taiwan(?) (誰需要台灣/ WHO 需要台灣)
看似是個問句但其實是肯定句。最後再補上Taiwan can help 。