這是團隊草擬的文件，後續將盡力參考支持者的建議持續調整。但各方建議必有相左之處，非常感謝大家的體諒與理解。
我們也希望，透過一系列的宣傳，能跨越我們曾共同經歷過的委屈，向世界宣告我們願意做出的貢獻。
僅限專案贊助人留言，如對專案有問題歡迎直接「聯繫提案人」！
若您對提案團隊或專案有疑慮，也可使用「嘖嘖專案申訴管道」讓我們知道。
【「譚德塞」的中文名字寫錯了哦】 是「譚德『塞』」，不是「譚德『賽』」， 這是北京給他的標準中文姓名，不單單只是譯名問題， 還是要尊重人家的姓名， 建議更正。
請使用溫柔堅定的力量 我們必須和政府的和阿中部長一起 對外一致的態度 溫柔而堅定 就是有很多部會 醫師 醫護 藥師 醫調 醫檢人員郵差 超商店員 口罩國家隊們 和先使用google 地圖的工程師先生 這種甘願做誒必須做的溫柔 激發我們也想盡力守護台灣
說得很好👍
溫柔力量+1
支持標題 "Taiwan Can Help! Taiwan Is Helping!" Attack 字眼容易起反感 而且也跟本文主旨不符 😅
同意
因為反正中文的部分外國人也看不懂，讓他們絕得台灣這個字很漂亮很厲害就好XDD
我覺得中文字體可以考慮用毛筆，宣揚世界上僅存在使用繁體字的國家，展現台灣的美妙正楷書法，美麗的文字
內容算是有點冒險的，像蔡英文總統的發言內容，用借力使力的方式來表達（台灣身為國際孤兒嚐盡世間冷暖，但我們有屬於地球村一份子的責任）就很棒，並沒有使用太多的指責，使用指責的方式針對譚德塞與WHO是有風險的，文章提到「WHO在譚德塞的帶領下，並沒有阻止錯誤資訊的流傳」，雖然我們都知道中國數據不可信，但目前沒有任何有同行審查通過的權威學術論文可以支持這種說法，也沒有任何國際組織查出譚德塞跟中共的關係，所以今天台灣人要指責WHO提供錯誤訊息，有任何的論文可以作證嗎？有任何的證據可以告上國際法庭嗎？有的話甩鍋戰跟口水戰早就不用打了😅，所以內容還是要以有科學支持、證據支持的方式敘述比較不會惹麻煩，因為全世界沒有人真的知道中國數據實際多少，要不然說某國（中國）有問題，那台灣說的出來真實數據嗎？不怕被中國跟WHO反控告台灣拿不出證據就指控嗎？沒有把握的證據就不能拿來當子彈打，整理時間軸可以，它是有證據且客觀的，但其它證據不夠的狀況下軟性發言還有借力使力可能會比較好
支持
推
畢竟發生疫情大家都累了，面對重災的國家沒有人真的愛看爭吵的......想用指責來滾指責得到的始終是更大的指責而決定不是諒解、理解和愛與團結
支持可以參考蔡總統的發言，不正面指責反而會更好
認同需要提供數據來補充信件內容，若是這部分我想可能間接證據是，3/20在譚德塞的 Twitter 上大力讚揚中共回報 0 確診案例；但同一時間臺灣實際上暴增了20多例確診病例，臺灣也有召開記者會說明。
中共、WHO 在3/20 讓台灣獨立了 因為若照他們發言人的立場來說，中國真的把臺灣放入它的版圖，不是應該要提供0以外的數字給 WHO，由此可知中國提供數據的方式十分詭異吧(?)
單純提出我所看到可能的間接證據 * 針對「沒有阻止錯誤資訊的流傳」，我覺得團隊想提的點，或許是譚德塞在初期一直宣稱「這不會變成」或「這不是」流行病的這類資訊，而讓各國無法提前防疫，以及譚在三分鐘用未經查證的言論攻擊臺灣政治化病毒。
並且，文中沒有提及中共或是譚和中國的關係這件事，這不是要討論中國如何操作 WHO ，我想這部分不用數據或是論文沒有關係，並且本文也不是要聚焦這個重點的樣子，在我看來還是想要對譚本人喊話，並且澄清他言論中的臺灣，並非他所提到的網軍攻擊。
不過總的來說，還是覺得這封信少了點甚麼哈哈(上面長文單純感想)
哈哈，謝謝chun，但我個人其實比較傾向不要吵了，希望是由台灣以愛的角度打開世界合作與團結的大門，現在大家都還在為疫情努力，現在就要開始算賬真的有的太早了，算總帳這件事情當事人遲早要面對，但覺得不適合現在並且由台灣開始....完全做實台灣愛攻擊人的形象....畢竟譚德塞作為「WHO秘書長」本身的存在就比台灣網民更有國際說服力
沒錯！太具攻擊性真的會落人口實
恩恩沒錯哈哈，感覺需要少一點鋒芒，多一些慰問和喊話 我發現覺得少了的東西，似乎是為什麼台灣人要寫這封信給世界?
而第一封公開信看到的只有臺灣人寫給譚的一封信，似乎與我們想要贊助的目標偏離不少了呢~
不知能否加入WHO已經是CHO的概念？導致這次世界疫情的爆發，相信該組織不是只有譚德塞受中共政府綁架。
阿滴有在他的影片留言中說不會用attack這字在版面裡面
謝謝您們 辛苦了
或許可以用時間軸對照的方式對比 WHO跟台灣怎麼對應疫情、看看台灣多麼超前WHO，而有現在的成功，而聽信WHO的國家是有多嚴重.....
希望全世界的朋友理解，台灣是如何在長期被忽略與孤立中，堅守自己的價值，並在世界需要幫忙的時候，不會因為國度或種族而有差別，慷慨伸出援手。因為「健康是基本人權，是普世價值，不因種族、宗教、政治信仰、經濟或社會情境而有所分別。」
同意標題不要用 This attack comes from Taiwan. It’s a misleading headline.
感謝發起人辛苦發起這個活動~ 小小建議: 既然是要刊登國際版面，是否能花點募資的錢請母語人士順一下文句 比如說文中出現We've有時We have，其實要縮寫的話盡量要一致 另外比如If you have been watching news... 這種字句調侃的成分居多，既然文章採用較正式風格，突然冒出這種字句整體讀來其實不是很通暢... 可改為The fact is這種較常見有力的用語，還有其他地方就不列舉，還是建議至少讓母語人士順過較好!
認同！很多句子 用語都太過刻意 希望能口語一點
希望可以多加著墨在台灣對於抗疫的貢獻
希望可以再多表現一些台灣人對世界的愛與焦慮，希望讓人讀了信後能覺得溫暖，對台灣人產生好感與支持，這是台灣一次難得發聲的機會，需多人都已經在責怪WHO，我們可以點出他們的缺失，和我們截至目前為止做出的努力，如果這件事發酵，會有很多人做出更多補充，但更重要的是為台灣帶來支持為世界帶來愛。這是我小小的意見。
滿同意的，很多國家都在失去親人的悲傷與限制自由的鬱悶中，跟著打口水戰只會讓敵人花更多的資源打壓你，其實有更治癒的方式（或是以愛的角度）敘述，我們捐口罩或捐款是為了盡一份心力，不是為了拿來當政治籌碼.....
統一編號：53746794 © 嘖室股份有限公司
【「譚德塞」的中文名字寫錯了哦】
是「譚德『塞』」，不是「譚德『賽』」，
這是北京給他的標準中文姓名，不單單只是譯名問題，
還是要尊重人家的姓名，
建議更正。
請使用溫柔堅定的力量
我們必須和政府的和阿中部長一起
對外一致的態度 溫柔而堅定
就是有很多部會 醫師 醫護 藥師 醫調 醫檢人員郵差 超商店員 口罩國家隊們
和先使用google 地圖的工程師先生
這種甘願做誒必須做的溫柔
激發我們也想盡力守護台灣
說得很好👍
溫柔力量+1
支持標題 "Taiwan Can Help! Taiwan Is Helping!" Attack 字眼容易起反感 而且也跟本文主旨不符 😅
同意
因為反正中文的部分外國人也看不懂，讓他們絕得台灣這個字很漂亮很厲害就好XDD
我覺得中文字體可以考慮用毛筆，宣揚世界上僅存在使用繁體字的國家，展現台灣的美妙正楷書法，美麗的文字
內容算是有點冒險的，像蔡英文總統的發言內容，用借力使力的方式來表達（台灣身為國際孤兒嚐盡世間冷暖，但我們有屬於地球村一份子的責任）就很棒，並沒有使用太多的指責，使用指責的方式針對譚德塞與WHO是有風險的，文章提到「WHO在譚德塞的帶領下，並沒有阻止錯誤資訊的流傳」，雖然我們都知道中國數據不可信，但目前沒有任何有同行審查通過的權威學術論文可以支持這種說法，也沒有任何國際組織查出譚德塞跟中共的關係，所以今天台灣人要指責WHO提供錯誤訊息，有任何的論文可以作證嗎？有任何的證據可以告上國際法庭嗎？有的話甩鍋戰跟口水戰早就不用打了😅，所以內容還是要以有科學支持、證據支持的方式敘述比較不會惹麻煩，因為全世界沒有人真的知道中國數據實際多少，要不然說某國（中國）有問題，那台灣說的出來真實數據嗎？不怕被中國跟WHO反控告台灣拿不出證據就指控嗎？沒有把握的證據就不能拿來當子彈打，整理時間軸可以，它是有證據且客觀的，但其它證據不夠的狀況下軟性發言還有借力使力可能會比較好
支持
推
畢竟發生疫情大家都累了，面對重災的國家沒有人真的愛看爭吵的......想用指責來滾指責得到的始終是更大的指責而決定不是諒解、理解和愛與團結
支持可以參考蔡總統的發言，不正面指責反而會更好
認同需要提供數據來補充信件內容，若是這部分我想可能間接證據是，3/20在譚德塞的 Twitter 上大力讚揚中共回報 0 確診案例；但同一時間臺灣實際上暴增了20多例確診病例，臺灣也有召開記者會說明。
中共、WHO 在3/20 讓台灣獨立了
因為若照他們發言人的立場來說，中國真的把臺灣放入它的版圖，不是應該要提供0以外的數字給 WHO，由此可知中國提供數據的方式十分詭異吧(?)
單純提出我所看到可能的間接證據
*
針對「沒有阻止錯誤資訊的流傳」，我覺得團隊想提的點，或許是譚德塞在初期一直宣稱「這不會變成」或「這不是」流行病的這類資訊，而讓各國無法提前防疫，以及譚在三分鐘用未經查證的言論攻擊臺灣政治化病毒。
並且，文中沒有提及中共或是譚和中國的關係這件事，這不是要討論中國如何操作 WHO ，我想這部分不用數據或是論文沒有關係，並且本文也不是要聚焦這個重點的樣子，在我看來還是想要對譚本人喊話，並且澄清他言論中的臺灣，並非他所提到的網軍攻擊。
不過總的來說，還是覺得這封信少了點甚麼哈哈(上面長文單純感想)
哈哈，謝謝chun，但我個人其實比較傾向不要吵了，希望是由台灣以愛的角度打開世界合作與團結的大門，現在大家都還在為疫情努力，現在就要開始算賬真的有的太早了，算總帳這件事情當事人遲早要面對，但覺得不適合現在並且由台灣開始....完全做實台灣愛攻擊人的形象....畢竟譚德塞作為「WHO秘書長」本身的存在就比台灣網民更有國際說服力
沒錯！太具攻擊性真的會落人口實
恩恩沒錯哈哈，感覺需要少一點鋒芒，多一些慰問和喊話
我發現覺得少了的東西，似乎是為什麼台灣人要寫這封信給世界?
而第一封公開信看到的只有臺灣人寫給譚的一封信，似乎與我們想要贊助的目標偏離不少了呢~
不知能否加入WHO已經是CHO的概念？導致這次世界疫情的爆發，相信該組織不是只有譚德塞受中共政府綁架。
阿滴有在他的影片留言中說不會用attack這字在版面裡面
謝謝您們 辛苦了
或許可以用時間軸對照的方式對比 WHO跟台灣怎麼對應疫情、看看台灣多麼超前WHO，而有現在的成功，而聽信WHO的國家是有多嚴重.....
希望全世界的朋友理解，台灣是如何在長期被忽略與孤立中，堅守自己的價值，並在世界需要幫忙的時候，不會因為國度或種族而有差別，慷慨伸出援手。因為「健康是基本人權，是普世價值，不因種族、宗教、政治信仰、經濟或社會情境而有所分別。」
同意標題不要用 This attack comes from Taiwan. It’s a misleading headline.
感謝發起人辛苦發起這個活動~
小小建議:
既然是要刊登國際版面，是否能花點募資的錢請母語人士順一下文句
比如說文中出現We've有時We have，其實要縮寫的話盡量要一致
另外比如If you have been watching news... 這種字句調侃的成分居多，既然文章採用較正式風格，突然冒出這種字句整體讀來其實不是很通暢... 可改為The fact is這種較常見有力的用語，還有其他地方就不列舉，還是建議至少讓母語人士順過較好!
認同！很多句子 用語都太過刻意 希望能口語一點
希望可以多加著墨在台灣對於抗疫的貢獻
希望可以再多表現一些台灣人對世界的愛與焦慮，希望讓人讀了信後能覺得溫暖，對台灣人產生好感與支持，這是台灣一次難得發聲的機會，需多人都已經在責怪WHO，我們可以點出他們的缺失，和我們截至目前為止做出的努力，如果這件事發酵，會有很多人做出更多補充，但更重要的是為台灣帶來支持為世界帶來愛。這是我小小的意見。
滿同意的，很多國家都在失去親人的悲傷與限制自由的鬱悶中，跟著打口水戰只會讓敵人花更多的資源打壓你，其實有更治癒的方式（或是以愛的角度）敘述，我們捐口罩或捐款是為了盡一份心力，不是為了拿來當政治籌碼.....