建議請把重點放在台灣正面能量跟貢獻
Taiwan is helping, Taiwan can help 都是很好的下標,世界各國已經夠慘,沒人會在意譚德賽跟台灣之間的糾葛的(事實上也沒有人因為譚罵我們三分鐘而說台灣怎麼樣)我們有可以上兩次廣告還有剩的預算,有一個超強設計跟企劃團隊,還有一個持續做出貢獻,帶給世界各國正能量跟實際行動的國家,如果我們的格局只是攻擊譚,真的就是逞一時之氣,打爛一手好牌,浪費了所有辛苦醫護人員跟口罩國家隊一直以來的堅持。
謝謝你們站出來替臺灣發聲,但..
1.請詳細列出除了刊登費之外的行政費用明細
2.此篇文章很多都是來自新聞內容的個人瞭解,是否有參考過更多國家的官方新聞瞭解不同國家的訊息?
3.整篇中英文的用法,更像在表達個人的不滿,而不像在表達Taiwan can help
4.紐約是美國最嚴重的地方也已經封城,但此篇要刊在紐約時代廣場??合適嗎??請不要淪為打口水戰,不如換成物資幫助紐約!!!
確定要以給譚德賽為全篇主旨嗎?
應該是給全世界?
覺得可以前面先簡述台灣的情況
比如
台灣距離中國大陸僅約80英里,與中國有頻繁的交通貿易上的往來,最初各國專家預估,台灣的病例可能全球第二多,這項預估並沒有成真,台灣成功的防堵了疫情,並有長期抗戰的準備。
中段講
台灣是醫療技術最先進的國家之一,因為政治上受到中國一直以來的打壓無法進入WHO(實質上中國對台灣的內政沒有任何實質的干預權),但多年來我們持續以先進的技術、資源與觀點在過國際上做出許多貢獻,希望為人類共同的福祉而努力。
然後一邊帶入台灣過去SARS的經驗很早開始防堵,很早就有警告WHO
最後提到譚德賽的批評,台灣是如何幫助他的國家,並希望與世界一同努力
那篇道歉文不能說明能夠什麼 中國人只是替台灣人道歉 因為他們對台灣人所作的感到羞愧 而他們覺得台灣人也是中國人 所以才道歉的 大家也不要自欺欺人了 這段時間政論節目 社交網站 PTT上攻擊譚德賽如此之多,截圖證據比比皆是,還要中國人翻譯過來給全世界看打臉嗎
請考慮不要使用attack,這個負面的敏感詞
用Taiwan is helping, Taiwan can help 都是正面能量的標語
attack 怕弄巧成拙
反而損壞了台灣的形象
既然要拓展台灣的英文發聲管道
就要審慎用詞
不要停留在爭對錯,這個我們日常嘴就好哈哈哈。
既然是給世界的一封信,
那是要讓世界瞭解台灣,
進而支持台灣
在有選擇的前提下
讓真相被發現
而不被以偏概全。
建議請把重點放在台灣正面能量跟貢獻
Taiwan is helping, Taiwan can help 都是很好的下標,世界各國已經夠慘,沒人會在意譚德賽跟台灣之間的糾葛的(事實上也沒有人因為譚罵我們三分鐘而說台灣怎麼樣)我們有可以上兩次廣告還有剩的預算,有一個超強設計跟企劃團隊,還有一個持續做出貢獻,帶給世界各國正能量跟實際行動的國家,如果我們的格局只是攻擊譚,真的就是逞一時之氣,打爛一手好牌,浪費了所有辛苦醫護人員跟口罩國家隊一直以來的堅持。
除了傳統版面,多的預算建議也可以用於網路宣傳、下關鍵字等數位媒體,甚至思考可不可以用這筆錢捐助口罩世界盃第二波。請把內容放大放遠,台灣所做的,不僅於此,加油。~
建議應該在信中稱其為武漢肺炎,我們不是一直這麼稱呼的嗎?為什麼在這裡寫成COVID-19
嗯... 多數國家使用的不是武漢肺炎,而信是給全世界看的嘛
謝謝團隊的努力,期盼讓世界看見台灣的美好。
建議:
1. 發文對象由DG個人改為世界,讓世人有機會看到台灣的努力,不值得和立場偏頗的個人辯論。
2.明確指出台灣未曾對DG發動人身/具種族歧視色彩的攻擊;相反的,台灣社會開放而包容。
3. 不必說“請讓我們(台灣)幫忙”,因為即使長期被排除在國際社會之外,台灣從未停止伸出友誼之手。Taiwan can help. Taiwan is helping.
您好,謝謝發起這個活動並迅速擬稿。關於公開信以下是一些個人淺見:
1. 如同其他贊助者提到,建議標題不要使用「attack」,我認為很多人看到這個字眼會先產生負面的印象,更甚者可能影響閱讀意願,或帶著不好的觀感看這篇文章。
2. 信的內容建議改為對世界,而非對譚主席。因為我們並不是要跟譚主席爭辯誰對誰錯,或是誰比較委屈。我們只是希望把真相讓世界知道。
3. 篇幅可以再縮短,軸線為:
(1) 說明這封信的來由(因為譚主席在什麼時候做出什麼發言)
(2) 譚主席發言與其立場的可議之處(並無提出明確證據,而且隔日推特上出現的台灣人民道歉文其IP來自中國)
(3) 自12月以來WHO的失誤(多由譚主席口中親自向世界宣布錯誤訊息)
(4) 台灣做了什麼(從12月開始提出警告到三月被世界讚賞防疫措施、四月捐口罩)
(5) 台灣的現狀:由於中國堅持台灣是其一部分因此被排除在WHO外(我相信仍有國家不瞭解台灣的現狀,包括台灣實質上獨立但因中國施壓所以普遍不被國際承認)
(6) 台灣人民的立場:我們即使受到不公平的對待、即使被孤立,仍舊與人類的共敵病毒奮力作戰,而我們也不忘盡一己之力幫助他人。我們在短短一天內完成募資連署發出這封信,是因為我們不希望我們的努力與善意被不實指控抹黑。我們可以幫忙,而且我們正在幫忙。
主旨既然是台灣給世界的一封信,也許可以放在台灣的超前部署. 如何在資源限制下規劃完善的防疫政策(口罩國家隊 統一徵收 ....) 這些可以製成圖表。
世界各國看到了台灣,替台灣發聲的整理 (加拿大 日本 韓國 美國...)
台灣如何幫助其他國家? (捐贈醫療用品 檢疫壓克力版交流 藥品 ....)
最後總結才是回覆針對WHO與譚的攻擊,軟性的告訴他因為SARS與長期被大會排外,讓我們自立自強,而我們在防疫至上的關口上,絕不會也曾未對譚有所謂種族的歧視。
謝謝發起專案的主辦,集思廣益,希望能彙整出柔性又堅定的信件,畢竟是給世界的信,也不會花太多篇幅跟譚543啦
希望能看到最終的完搞,讓每個為這次出一份力的人能監督“產品”品質
建議授信者是「全世界」,而非譚德塞
謝謝你們站出來替臺灣發聲,但..
1.請詳細列出除了刊登費之外的行政費用明細
2.此篇文章很多都是來自新聞內容的個人瞭解,是否有參考過更多國家的官方新聞瞭解不同國家的訊息?
3.整篇中英文的用法,更像在表達個人的不滿,而不像在表達Taiwan can help
4.紐約是美國最嚴重的地方也已經封城,但此篇要刊在紐約時代廣場??合適嗎??請不要淪為打口水戰,不如換成物資幫助紐約!!!
關於您提到的第4點:
是紐約時報,不是紐約時代廣場.....
還有當初集資目的就是紐時的全版廣告,贊助人都是為此贊助,哪能說改就改?
希望團隊能參考
-轉自張之豪議員-
寫在這裡,希望聶永真先生與團隊能看到。
您的用心,讓人感動。
在台灣被世界衛生組織如此扭曲的此刻,我們一定要發出自己的聲音。
在此有一些建議。
少提台灣的委屈與處境,多為世界指出正確的方向。
我們是被欺負,我們被欺負歧視了太久,但在防疫上,我們現在是世界的領袖。在生產世界迫切需要的醫療用材上,我們是個為世界衛生扛起責任的大國。
我們要做人類世界裡最後那個摸著良心說話的遺國。
遺,是你們造成的,但我不提,因為,我不在意我,我只在意我們。
我們是最有資格提出,指出,世衛如何失職,國際各國如何被現有的國際組織架構所害。
世界衛生組織理當是個要為人類謀福利的組織,但卻因為政治因素,各種我們無法理解的原因,沒有盡好自己的責任,拖延、漠視、錯過最佳的防疫、防堵的時刻,世界各國,醫療體系幾乎癱瘓崩解,每天有人無謂的死去,每天有人無法見至親最後一面,要在沈默中落淚。
所以,在國際宣傳上,我們不要可憐,我們要站在世界的最前端,最先鋒,為國際講出正義之言。
而我們台灣在本次疫情中,表現不錯,越不聽世衛的話者,越好,台灣的防疫表現,台灣的存在,本身就是證明了世衛的失職。
台灣在這裡,為每一個不需要犧牲的家庭,為每一滴不需要掉落的眼淚,指出世界衛生組織,以及病毒發源地,中国,對全人類所造成的無法挽回、不可逆的大災難。
歌利亞仍然在威脅著全部人。
但所有人都倒下了,所有人都忙於自己的病痛。
只有大衛仍然挺立著,只有大衛站在所有人的最前面,對抗著歌利亞。
大衛不在意自己的傷,不在意自己的痛,這些傷痕,都在背上,他們看得到。
大衛只在意,為人類,打倒歌利亞。
我也覺得不要把這封信的焦點集中在譚德賽上,畢竟已經有很多人針對這件事為台灣發聲了
這不是「給世界的一封信」嗎?能讓世界看見台灣的貢獻才是我們主要的目標吧!我覺得少一點譚事件,多一點台灣末日正能量比較能引起世界的關注,還能讓「attack」這個選字更顯得正向+諷刺
簡單來說就是個 kill’em with kindness 的概念
加油💪