這是團隊草擬的文件，後續將盡力參考支持者的建議持續調整。但各方建議必有相左之處，非常感謝大家的體諒與理解。
我們也希望，透過一系列的宣傳，能跨越我們曾共同經歷過的委屈，向世界宣告我們願意做出的貢獻。
僅限專案贊助人留言，如對專案有問題歡迎直接「聯繫提案人」！
若您對提案團隊或專案有疑慮，也可使用「嘖嘖專案申訴管道」讓我們知道。
請問嘖嘖平台抽傭多少?大家贊助是為台灣發聲，希望能公開費用明細
非常感謝團隊發起的募資活動！我們都希望能為台灣出一口氣，但別被對方的情緒性字眼帶著走了，這正是他們期待的！ 這封《台灣人給世界的公開信》其實可以與總統的公開信相呼應XD 台灣一直都在默默的扮演好自己的角色並持續援助各國，我們既不懦弱還很堅強！我們靠著自己的力量走到了現在～什麼詆毀沒見過，根本不需要和他們一般見識降低自己的格調阿XD 他們越是氣急敗壞我們就越要帥氣的反擊！相信這次疫情過後有很多外國人都對台灣非常有興趣，這可是得來不易的機會！趁機安利一波台灣的美食美景，讓他們知道什麼才是真正的TAIWAN FIGHTBACK！
個人昨天捐款，今天上午看到草稿內容，甚為擔心造成反效果！ 1、如同前面各贊助人所說，我們是對「世界」發聲，不是對「譚德賽」。這樣的內容浪費太多篇幅去針對個人，反而落入「霸凌」的疑慮！ 2、文張內容也不應該跟著譚德賽德議題走，這樣會無法彰顯我們自己的主題。不用一一反駁譚德賽的發言或試圖扭轉他對台灣的偏見，只要好好陳述台灣在這件事上做了哪些超前部署（時間軸應該呈現）和對世界的幫助即可。讓「世界」經由知道這些自己去評斷譚德賽的言行。 3、時間軸發面我覺得可以再多一條和世衛並行的線並標注台灣在超前部署的努力，例如徵用口罩、自發建立口罩國家隊，警告人傳人、開始捐口罩給需要的國家⋯等。
最後，可以應用蔡總統的談話邀請譚德賽或任何世衛官員來臺灣看看，然後標上Taiwan is helping!
個人淺見，請主事者再審慎思考公開信內容、「高度」甚為重要！
首先謝謝活動發起人。 但希望公開信內容可以少針對譚本人，應在其餘部分強調台灣在國內及全球防疫上的措施及貢獻。 把格局做大，彰顯自己的大器，才可以把譚與中國在這次疫情處理上的小家子氣對比出來。 謝謝。
給「全世界」的信看起來很像全針對「譚德賽」個人，目前公開信的內容看起來很委屈哀怨，像其它留言者所說，像小孩吵架，真的要再細想廣告的「對象」和「目的」，台灣人民沒有這麼卑微...
謝謝活動發起人，此舉雖好但是務必內文要多方思考 非常同意上面各位說法，我們是想平反但千萬別讓人感覺是針對譚在吵架，標題雖然很吸睛但是世界上無知的人，標題黨不分國界，看了Twitter 上各國的留言，疫情當頭大家更在意疫情情況，我們被詆毀我們自己當然很生氣，但這件事其他國家的人關注的有多少，此言論一下已經被新的疫情資訊刷下去，再度提起卻只為了平反此事會讓人覺得有失氣度，大部分負面言論都是中國人在鬧，如果只針對要他為這件事道歉實在擔心怕會弄巧成拙，在世界的版面上應更加小心
建議體現台灣人民不在乎少數的攻訐，著重在我們願意我們可以幫助這個世界。Taiwan Can Help, and Taiwan is helping。少些針對譚先生及他的發言的回應，只要說說我們並沒有做那些事；多說些我們已經做的、正在做的幫助世界的事，用正向的詞語與精神來對應暗黑的視力與態度。台灣要表達的應該是，即使世界無法正視台灣，但我們就是在影響世界。
同意多數贊助人的看法，我們要對話的對象應該是世界，而非譚德賽本人啊! 你們專案的標題不是「給世界的一封信」嗎？ 怎麼點進去的內容，反而成了給「譚德賽的一封信」了？？？ 希望公開信的內容能修正，我們是要世界對話，而非譚德賽！ 格局要放大，大器！ 否則看完這封信的人們，只會覺得像小朋友在吵架一樣，沒有甚麼意義。 這樣和我們討厭的中共政府又有甚麼不一樣呢？？？ 再說一次，我們要對話的是「世界」，而非譚德賽這個被中共操縱的魁儡。
同意格局要大並中立，展現我們的氣度，若為台灣人民給世界的一封信，一開始不用寫給譚德塞，建議可以是中立地簡介台灣（有些人可能不認識）並簡述這段期間我們台灣民眾大家一起在防疫上做的努力，中間可以提出包含給WHO警訊等等，再帶到譚德塞不實的指控，不然焦點會被模糊是針對譚德塞個人言論的回應，讓全世界客觀地認識我們
希望這廣告可以有數位版，可以永久留存。
感覺內容可以在更好，標題是給世界的一封信⋯不是給痰得塞，前面就太多給他的回應，小小意見，辛苦你們了～
沒跟到集資...但個人淺見 竟然用#ThisAttackComesFromTaiwan 你要跟這個Tag一樣，以台灣美好為主 譚德賽只需要帶過即可。 把重點放在Taiwan Can Help、Taiwan is helping 現在這樣很像小朋友吵
把重點放在Taiwan Can Help、Taiwan is helping +1
很高興看到有人站出來組織這樣的活動，不過一些信的內容在我和我外國的朋友看過後覺得信的內容太情緒化了讓人看不到重點，如果要反駁Tedros的話，就把point寫出來讓大家看清楚。 尤其原文第三段的寫法邏輯不太通，But後面跟前面根本是兩件不相關的事情，這樣反而看這像是在逃避他的指責。Tedros指控我們攻擊他的膚色之類的，就寫清楚台灣是尊崇民主自由的社會不會限制個人的言論，但那只是少數甚至不清楚來源的網友的言論，並不能誇大到代表整個台灣，要強硬的表達台灣人民並不接收這種栽贓的說法，然後再講台灣作為一個擁抱多元族群對Tedros的國家衣索比亞乃至於全世界做了甚麼事情。 我外國的朋友讀完的感覺是整封信情緒太哀怨，如果要讓西方人take it seriously，語氣要表現得更強硬，減少attitudinal 的話，多一點事實並且要把他們single out。 另外如果信寄出去，標題不要用"台灣"給世界的公開信會比較好，這樣看起來很像是台灣政府做的，而是強調"台灣人民"
強調"台灣人民"+1
台灣人民+1
這篇寫得真好！
十分同意"Tedros指控我們攻擊他的膚色之類的，就寫清楚台灣是尊崇民主自由的社會不會限制個人的言論 但那只是少數甚至不清楚來源的網友的言論，並不能誇大到代表整個台灣，要強硬的表達台灣人民並不接收這種栽贓的說法，然後再講台灣作為一個擁抱多元族群對Tedros的國家衣索比亞乃至於全世界做了甚麼事情。"
感謝你們，文章很棒
搬到國際檯面上的東西，針對個人進行口水戰只會被當作笑話而已，就跟大家看譚笑話一樣，請再三思信件內容，理性行事。
同意前面大多數人提到的看法，希望公開信內容能再更好，讓「世界」看到台灣的努力。 也謝謝你們發起這樣的活動。
統一編號：53746794 © 嘖室股份有限公司
請問嘖嘖平台抽傭多少?大家贊助是為台灣發聲，希望能公開費用明細
非常感謝團隊發起的募資活動！我們都希望能為台灣出一口氣，但別被對方的情緒性字眼帶著走了，這正是他們期待的！
這封《台灣人給世界的公開信》其實可以與總統的公開信相呼應XD 台灣一直都在默默的扮演好自己的角色並持續援助各國，我們既不懦弱還很堅強！我們靠著自己的力量走到了現在～什麼詆毀沒見過，根本不需要和他們一般見識降低自己的格調阿XD 他們越是氣急敗壞我們就越要帥氣的反擊！相信這次疫情過後有很多外國人都對台灣非常有興趣，這可是得來不易的機會！趁機安利一波台灣的美食美景，讓他們知道什麼才是真正的TAIWAN FIGHTBACK！
個人昨天捐款，今天上午看到草稿內容，甚為擔心造成反效果！
1、如同前面各贊助人所說，我們是對「世界」發聲，不是對「譚德賽」。這樣的內容浪費太多篇幅去針對個人，反而落入「霸凌」的疑慮！
2、文張內容也不應該跟著譚德賽德議題走，這樣會無法彰顯我們自己的主題。不用一一反駁譚德賽的發言或試圖扭轉他對台灣的偏見，只要好好陳述台灣在這件事上做了哪些超前部署（時間軸應該呈現）和對世界的幫助即可。讓「世界」經由知道這些自己去評斷譚德賽的言行。
3、時間軸發面我覺得可以再多一條和世衛並行的線並標注台灣在超前部署的努力，例如徵用口罩、自發建立口罩國家隊，警告人傳人、開始捐口罩給需要的國家⋯等。
最後，可以應用蔡總統的談話邀請譚德賽或任何世衛官員來臺灣看看，然後標上Taiwan is helping!
個人淺見，請主事者再審慎思考公開信內容、「高度」甚為重要！
首先謝謝活動發起人。
但希望公開信內容可以少針對譚本人，應在其餘部分強調台灣在國內及全球防疫上的措施及貢獻。
把格局做大，彰顯自己的大器，才可以把譚與中國在這次疫情處理上的小家子氣對比出來。
謝謝。
給「全世界」的信看起來很像全針對「譚德賽」個人，目前公開信的內容看起來很委屈哀怨，像其它留言者所說，像小孩吵架，真的要再細想廣告的「對象」和「目的」，台灣人民沒有這麼卑微...
謝謝活動發起人，此舉雖好但是務必內文要多方思考
非常同意上面各位說法，我們是想平反但千萬別讓人感覺是針對譚在吵架，標題雖然很吸睛但是世界上無知的人，標題黨不分國界，看了Twitter 上各國的留言，疫情當頭大家更在意疫情情況，我們被詆毀我們自己當然很生氣，但這件事其他國家的人關注的有多少，此言論一下已經被新的疫情資訊刷下去，再度提起卻只為了平反此事會讓人覺得有失氣度，大部分負面言論都是中國人在鬧，如果只針對要他為這件事道歉實在擔心怕會弄巧成拙，在世界的版面上應更加小心
建議體現台灣人民不在乎少數的攻訐，著重在我們願意我們可以幫助這個世界。Taiwan Can Help, and Taiwan is helping。少些針對譚先生及他的發言的回應，只要說說我們並沒有做那些事；多說些我們已經做的、正在做的幫助世界的事，用正向的詞語與精神來對應暗黑的視力與態度。台灣要表達的應該是，即使世界無法正視台灣，但我們就是在影響世界。
同意多數贊助人的看法，我們要對話的對象應該是世界，而非譚德賽本人啊!
你們專案的標題不是「給世界的一封信」嗎？
怎麼點進去的內容，反而成了給「譚德賽的一封信」了？？？
希望公開信的內容能修正，我們是要世界對話，而非譚德賽！
格局要放大，大器！
否則看完這封信的人們，只會覺得像小朋友在吵架一樣，沒有甚麼意義。
這樣和我們討厭的中共政府又有甚麼不一樣呢？？？
再說一次，我們要對話的是「世界」，而非譚德賽這個被中共操縱的魁儡。
同意格局要大並中立，展現我們的氣度，若為台灣人民給世界的一封信，一開始不用寫給譚德塞，建議可以是中立地簡介台灣（有些人可能不認識）並簡述這段期間我們台灣民眾大家一起在防疫上做的努力，中間可以提出包含給WHO警訊等等，再帶到譚德塞不實的指控，不然焦點會被模糊是針對譚德塞個人言論的回應，讓全世界客觀地認識我們
希望這廣告可以有數位版，可以永久留存。
感覺內容可以在更好，標題是給世界的一封信⋯不是給痰得塞，前面就太多給他的回應，小小意見，辛苦你們了～
沒跟到集資...但個人淺見
竟然用#ThisAttackComesFromTaiwan
你要跟這個Tag一樣，以台灣美好為主
譚德賽只需要帶過即可。
把重點放在Taiwan Can Help、Taiwan is helping
現在這樣很像小朋友吵
把重點放在Taiwan Can Help、Taiwan is helping +1
很高興看到有人站出來組織這樣的活動，不過一些信的內容在我和我外國的朋友看過後覺得信的內容太情緒化了讓人看不到重點，如果要反駁Tedros的話，就把point寫出來讓大家看清楚。
尤其原文第三段的寫法邏輯不太通，But後面跟前面根本是兩件不相關的事情，這樣反而看這像是在逃避他的指責。Tedros指控我們攻擊他的膚色之類的，就寫清楚台灣是尊崇民主自由的社會不會限制個人的言論，但那只是少數甚至不清楚來源的網友的言論，並不能誇大到代表整個台灣，要強硬的表達台灣人民並不接收這種栽贓的說法，然後再講台灣作為一個擁抱多元族群對Tedros的國家衣索比亞乃至於全世界做了甚麼事情。
我外國的朋友讀完的感覺是整封信情緒太哀怨，如果要讓西方人take it seriously，語氣要表現得更強硬，減少attitudinal 的話，多一點事實並且要把他們single out。
另外如果信寄出去，標題不要用"台灣"給世界的公開信會比較好，這樣看起來很像是台灣政府做的，而是強調"台灣人民"
強調"台灣人民"+1
台灣人民+1
這篇寫得真好！
十分同意"Tedros指控我們攻擊他的膚色之類的，就寫清楚台灣是尊崇民主自由的社會不會限制個人的言論 但那只是少數甚至不清楚來源的網友的言論，並不能誇大到代表整個台灣，要強硬的表達台灣人民並不接收這種栽贓的說法，然後再講台灣作為一個擁抱多元族群對Tedros的國家衣索比亞乃至於全世界做了甚麼事情。"
台灣人民+1
台灣人民+1
感謝你們，文章很棒
搬到國際檯面上的東西，針對個人進行口水戰只會被當作笑話而已，就跟大家看譚笑話一樣，請再三思信件內容，理性行事。
同意前面大多數人提到的看法，希望公開信內容能再更好，讓「世界」看到台灣的努力。
也謝謝你們發起這樣的活動。