Not sure if you will use #ThisAttackComesFromTaiwan as headline. My humble opinion is use "Attack" is not a positive word in the situation like this, better not to use it. Your intention is to attract attention from readers, however, this "attack" contains negative meaning which might get negative reaction from the readers. Change it to ThisHelpComesFromTaiwan might be less sensitive.
看到這麼短的時間內能募資到比目標多出2-3倍的金額真的很感動！台灣不是好欺負的，但我們的表現其實世界上有目共睹，文章內容應再大器，格局放大介紹台灣做了哪些超前部局和對外援助，減少針對譚德賽的口水戰會更好一點，他荒腔走板的言論不用和他ㄧ般見識，而是讓全世界都知道Taiwan can help , Taiwan is helping !
這封信的面向不應該針對譚德賽，而是要面對全世界，發表我們的論述，即便目前在外交上沒有我們臺灣天空間，但我們臺灣還是身處於這個地球、這個世界，與其去反駁他，倒不如，說這封信該是怎麼來的，我們臺灣人是如何在短時間內集資完成，來向全世界說#taiwan can help #this attack from taiwan
首先，先謝謝團隊發起這個活動，另外也希團隊可以有效的參考下面其它贊助人的意見。
首先，一開始的對象好像就不太適當了。相信我們登這篇報導，絕對不是為了跟譚德賽吵出一個輸贏，而是要讓世界更加的明白台灣對本次COVID-19所做出的實質貢獻。所以，是否能考慮將對象改為全世界的盟友們呢？我們可以訴說我們與世衛組織中間的矛盾，而不是一味指出對方的錯誤來宣揚我們的成功，有句話說公道自在人心，我相信世界是看得出對錯的。
另，的確文章的排序和內容有點鬆散，或許照著時間軸敘述，最後的段落再總結台灣目前的貢獻，會是一個不錯的選擇呢？
最後，本次譚德賽攻訐台灣所提到的種族歧視，在文章中是以我們幫助衣索比亞人民來反駁嗎？我認為這段是否可帶有更柔和的語氣，表示我們幫助他們是因為發自內心喜歡並且想幫助非洲國家呢？
最後，再次謝謝團隊發起這活動，也很感動有這麼多台灣人願意贊助並且站出來，如果已經要做了，那我們就一起做到最好吧！
Not sure if you will use #ThisAttackComesFromTaiwan as headline. My humble opinion is use "Attack" is not a positive word in the situation like this, better not to use it. Your intention is to attract attention from readers, however, this "attack" contains negative meaning which might get negative reaction from the readers. Change it to ThisHelpComesFromTaiwan might be less sensitive.
Good idea, honestly
既然有這機會在紐時刊登廣告, 應該好好利用這次機會, 比起回應譚德賽, 我認為可以藉由這次回應全世界, 證明台灣是一個可以幫助全世界的國家。既然有人做球了, 不來個絕佳殺球, 豈不太可惜了。
Taiwan can help. Taiwan is helping.
非常謝謝您的發心，身為台灣人很感到振奮😇。只是，看了公開信，想法也和許多朋友一樣。是不是能再多斟酌一下信件內容呢？這次集資，在極短時間內超出達標值。因為，這是一封背負著台灣人民期望的信件。所以，真的懇請團隊們再三思量，真的可以參考一下張之豪議員的想法，拜託拜託了❤️
感謝團隊的募資活動！
個人有幾點建議：
1.不要針對譚德賽個人，而是要把格局放大，以免模糊焦點。
2.請寫重點、冗詞有點多
3.建議可參考蔡英文近期的發言
莫忘當初發起活動的初衷，不要最後淪為小朋友間的吵架。
再次感謝團隊，辛苦了
請一定要提到這一點
台灣的人口數勝過世界上75%的國家, 經濟規模勝過90%的國家~
台灣並不小, 把台灣排除在世界組織外是WHO對台灣人民長期的畸視跟不公平霸凌!
一定要強調這個畸視跟不公平的霸凌~
謝謝團隊的用心，也讓我們有發聲的機會。但希望這封信是「寫給世界的一封信」譚德賽帶過就好了，以我們為抗疫所做的努力以及能提供的貢獻向世界發聲，相信以疫情嚴重的程度，已經有很多人夠不喜歡他了，沒必要多花時間在他身上。
看到這麼短的時間內能募資到比目標多出2-3倍的金額真的很感動！台灣不是好欺負的，但我們的表現其實世界上有目共睹，文章內容應再大器，格局放大介紹台灣做了哪些超前部局和對外援助，減少針對譚德賽的口水戰會更好一點，他荒腔走板的言論不用和他ㄧ般見識，而是讓全世界都知道Taiwan can help , Taiwan is helping !
建議文章內容可以多請益熟稔國際事務或歐美民情（畢竟受眾者是歐美閱讀者居多）的先進，莫把格局限縮針對譚德賽，感謝!
除了其他人提到的大方向，覺得目前行文的敘述方式比較零散，建議可以尋求專業報導者的協助。
文章的前半段確實過於偏激，我們看到譚塞德的說話內容的確很想平反，但事實上，在國際有多少人care這個小島。他的不實就不實吧…只希望這篇文章不再帶負面的批判，而是能夠帶給國際，「我們在這，我們能夠給予援助，我們是台灣」讓台灣能在國際上，有更正面的價值。
謝謝團隊！相信團隊一定能權衡各方意見，完成這個重要的專案～
同意大多數網友說的，再加自己的意見：
1. 態度與立場能參考總統副總統的國際發言的內容與氣度，更多展現台灣的幫忙、美好、溫柔、堅定，減少指正對方的篇幅
2. 既然金額有超過目標，希望能考慮除了紙本版的曝光方式，或是能確保數位也能一併露出等
3. 為求資訊正確，是否也能請團隊在時間允許之餘，有些數據、時間點等，是不是能請專業人士再瀏覽過，覺得比較安心，畢竟機會難得，不希望資訊有誤
4. 時間軸的資訊好像也太偏向中國和譚兩者了，希望能把台灣的氣度提升到國際應該同心對抗病毒，而不是淪為兩岸之爭或政治之爭 ( 這就是中國和譚一直在做的，我們千萬不要陷入他們的圈套啊 )，所以國際的疫情情勢時間點、台灣發出聲明時間點 ( 台灣及多虧其他國家幫忙多次發聲後終於才能以線上的方式參與 WHO 會議 )、台灣重要防疫措施實施的時間點也都可以考慮放入，並且強調台灣有餘力必會盡力協助國際對抗疫情
5. 時間軸有些資訊來源是推特，是不是可以找 WHO 正式對外的發言比較適當呢～另外如果有考慮未來做數位檔，找到的相關資訊都可以留存下來 ( 感覺推特一不小心就會被對方惱羞刪掉哈
以上，非常感謝團隊！！
PS 突然覺得嘖嘖很需要有投票之類的功能呢 XD
這封信的面向不應該針對譚德賽，而是要面對全世界，發表我們的論述，即便目前在外交上沒有我們臺灣天空間，但我們臺灣還是身處於這個地球、這個世界，與其去反駁他，倒不如，說這封信該是怎麼來的，我們臺灣人是如何在短時間內集資完成，來向全世界說#taiwan can help #this attack from taiwan
謝謝製作團隊的用心，但格局確實希望更高，以台灣價值為出發點，為世界帶來希望和力量。
請再思文章內容、流暢度；
多點專業、多點溫暖、多點安慰。