因為我們使用的並不是剛誕生、只能少量製作的實驗性技術。
AR 抗反射鍍膜、AF 疏水疏油鍍膜、3D 熱彎與高品質玻璃加工，其實都已經發展多年，相關供應鏈與製程也相當成熟。真正拉開產品差異的，往往是品牌最後選擇了什麼材料、鍍膜規格、加工方式，以及願意把品質標準設定在哪裡。
皮皮豬希望把預算優先放在真正會影響每天使用體驗的地方，例如磁控濺射 AR、高耐久 AF、3D 熱彎、光學貼合與低色差，而不是因為產品被定位為「高階」，就理所當然加入非常高的品牌溢價。
我們並不是想做一張「便宜的保護貼」，而是希望重新設定高階保護貼合理的產品定位與價格。

高品質可以有合理的價格。
高規格，不應該等於超高溢價。

抗藍光是我們目前沒有規劃加入的功能。
我們在決定第一代產品規格時，不希望只是因為市場上常見，就把每一項功能都放進產品裡。

目前較高品質的系統性研究，並沒有顯示一般使用情境下，抗藍光鏡片相較於一般鏡片能明顯改善短期數位眼睛疲勞。2023 年 Cochrane 系統性回顧納入 17 項隨機對照試驗、共 619 名受試者，結論指出，抗藍光鏡片對減輕短期電腦使用造成的眼睛疲勞，可能沒有明顯優勢；對視網膜保護等效果，目前也缺乏足夠證據。

而「藍光波長能量較高」也不等於「日常手機螢幕的藍光會傷害眼睛」。是否造成傷害還涉及光線強度、暴露時間與總劑量，不能只從波長判斷。
因此，在沒有足夠科學證據支持實際必要性的情況下，我們不打算為了增加一個產品賣點，而犧牲螢幕原本的顯示表現。

這是皮皮豬目前對抗藍光功能的產品立場。

防窺則不同。
防窺確實有明確的使用需求與功能價值，但它的原理就是限制螢幕光線的可視角度，因此可能伴隨亮度、色彩與觀看角度上的改變。

第一代皮皮豬的核心目標是盡可能保留原廠螢幕原本的顯示品質，因此第一代暫時不推出防窺版本，但不代表未來一定不會開發。
如果未來能找到符合皮皮豬對顯示品質要求的防窺方案，我們仍會考慮推出。

沒有實際必要的功能，我們不會為了多一個賣點而加上去；真正有需求的功能，我們也不會為了堅持而拒絕它。

AR 是 Anti-Reflection（抗反射）的縮寫。它真正要處理的不是螢幕本身夠不夠亮，而是外界光線照到玻璃表面之後產生的反射。

手機本身是一塊會發光的螢幕，但當你站在戶外、窗邊、辦公室燈具下，環境光也會同時從玻璃表面反射回眼睛。反射越明顯，畫面就越容易被白色光影覆蓋，使用者往往只能進一步把螢幕亮度調高。

第一代皮皮豬目前鎖定的是磁控濺射（Magnetron Sputtering）AR。這類製程會在真空環境中沉積精密的光學薄膜，透過多層膜系控制不同介面的反射，使部分反射光產生光學干涉抵消，進而降低整體反射率。

我們選擇磁控濺射，而不是單純在玻璃表面增加一層簡易塗層，是因為我們希望對膜層厚度、均勻性與光學表現有更好的控制，同時兼顧鍍膜附著與耐久性。

對皮皮豬而言，AR 不是包裝上多一個「抗反射」標誌，而是真的希望把反射降下來。

AF（Anti-Fingerprint）就是大家每天最容易直接感受到的表面鍍膜之一。
它會影響手指滑過玻璃時的滑順感、指紋與油污是否容易附著，以及螢幕髒掉之後是不是容易擦乾淨。很多保護貼剛拆封時都可以非常滑，但真正困難的是：使用幾個月、經過大量摩擦之後，這層表面性能還剩多少？

因此我們不只看「剛做好的水滴角有多高」，也特別重視耐磨後的水滴角（Water Contact Angle, WCA）保持能力。
水滴角可以用來觀察表面的疏水性。簡單來說，同樣一滴水落在表面上，越能維持圓潤的水珠形狀，代表表面通常具有較好的疏水效果。但初始數字漂亮不代表耐久，所以我們更在意經過大量摩擦後，AF 是否仍能維持。
這也是第一代皮皮豬會把 AF 耐磨與長期實際使用測試列為重要篩選項目的原因。

剛貼上去很滑並不難，難的是用久了還能不能維持。

2D 可以理解為主要維持平面的玻璃；2.5D 通常會對玻璃邊緣進行倒角、研磨或圓弧加工，改善銳利的切割邊緣。
3D 則會進一步處理玻璃本體的立體曲面。第一代皮皮豬希望採用的是 3D 熱彎（3D Heat Bending）：將玻璃加熱到適合成型的狀態，再透過模具形成需要的邊緣曲率。
我們選擇這種方式，是因為希望曲面來自玻璃本身，而不是單純依靠邊緣額外點膠或其他材料去模擬曲面效果。
對使用者而言，這會直接影響邊緣滑動時的手感、覆蓋範圍以及整體貼合感。
但 3D 並不是單純「數字比 2.5D 大所以比較高級」。真正重要的是曲率是否適合手機、玻璃是否能穩定量產，以及貼上後是否能兼顧保護殼相容性。這些也都是我們在量產前需要實際確認的項目。

因為一張保護貼不只是「一片透明玻璃」。
光線從螢幕出發後，必須經過膠層、玻璃與鍍膜才會到達眼睛。只要不同材料的折射率、厚度、表面平整度或貼合狀態產生差異，就可能形成額外的反射與光學干涉。
大家有時看到的彩虹色紋路或環狀紋路，其中一部分就可能與薄膜干涉、局部空隙或貼合狀態有關；牛頓環（Newton's Rings）就是典型的光學干涉現象之一。
因此我們不只看保護貼「透明不透明」，還會觀察貼上手機之後，在不同畫面、角度與光線環境下是否出現明顯的光學干擾。

我們希望保護貼存在的目的，是保護螢幕，而不是讓使用者多看到一層玻璃所造成的干擾。

不一定。
透光率主要告訴我們有多少光能穿過材料，但它不能完整描述不同波長的光是否被同樣程度地傳遞。即使一張保護貼整體透光率很高，如果玻璃、膠層或鍍膜對不同波段的光產生不同影響，白色仍可能稍微偏黃、偏藍，其他顏色也可能跟著產生細微改變。
所以皮皮豬除了看透光，也會重視色差（Color Difference）。
這對平常只是滑社群的人可能不一定非常明顯，但對經常拍照、修圖、觀看影片，或單純很在意螢幕顯色的人來說，保護貼不應該成為改變畫面的那一層。
我們的目標不是讓畫面「看起來更鮮豔」，而是盡可能忠實地保留手機原本的顯示。
螢幕原本是什麼顏色，就盡可能讓它維持什麼顏色。

第一代皮皮豬預計搭配專用定位器與清潔配件，希望把最容易發生的對位問題盡可能交給工具處理，降低第一次自己貼保護貼的門檻。
但我們也知道，即使有定位器，安裝過程仍可能因灰塵、操作方式或其他意外而失敗。因此我們另外規劃「首次施工失敗補償」機制。
這個機制與商品瑕疵退換貨是兩件不同的事情：如果收到的商品本身存在破損、缺件或其他瑕疵，會依退換貨規則處理；如果商品本身正常，但第一次自行施工時發生問題，則可依施工失敗補償規則提出申請。
實際申請條件、錄影方式、期限與補寄規則，會在正式上線前完整公告，讓雙方都有清楚且一致的判斷依據。