我將終止犬貓公益血庫的推動並退款,最後想好好地和你說聲謝謝

2022/09/05 22:20
你好,我是余榮熾,也是犬貓公益血庫計畫的發起人。終止推動犬貓公益血庫的這個決定,雖已確定,但目前尚未正式對外公布,預計在你們收到信件後的 2 天才會公開發表聲明。雖然想說的話,在聲明裡面也都說得差不多了,但還是希望能在事情發生之前,提前通知實際支持計畫的你。

特別謝謝你的支持、特別感謝你的信任,謝謝。

以下即為聲明內容。


大家好,我是余榮熾,也是犬貓公益血庫計畫的發起人,我將終止犬貓血庫公開化、透明化、及公益化   (無償捐血、低價供血)的推動並退款。

雖然此計畫將終止,但我仍希望能傳遞一個信念:公益性血庫的制度化建立,並非癡人說夢

北美和歐洲,都已有相關先例;而韓國,在今年也有計畫正在啟動。而有這些經驗的參考下,我們自己也預期:在台灣的公益犬貓血庫正式成立前,有漫漫長路要走,而我們也有決心,打算將相關步驟都逐一、務實地落實。而上述的這些,也是我採取非營利、取得合法勸募資格,並且以群眾集資方式來開頭的背景。


不過,或許我太看得起自己的決心與能力,所以最終還是走向了計畫終止的結局。

那深切反思了這段過程,我想跟大家分享我的想法:我非常遺憾,沒能在募資計畫開始前確實準備好兩大關鍵:分別是具名獸醫的參與、以及釐清既有血庫經營者的利害關係。


關於具名獸醫的部分:

我在過程中有諮詢過獸醫朋友們,也有得到他們的支持;但同時,他們也表明不願意具名或參與協會,而我對此絕對尊重。那原本的計畫中,是在獲得足夠的資源後,即可按照後續二三階段的規劃,進行正式找尋、聘用獸醫的流程。雖然信者恆信,但我這邊還是得特別說明這一部分,絕非如有心人污蔑的,在輕賤他人專業。

不過,在輿論反應的過程中,我也發現目前的社會意見或多或少認為:計畫的發起者、或其成員、或者參與者,必須一定有獸醫資格、背景,或所謂在體制內。但是,目前的輿論狀況,已經充斥強化對立、資格論、偏激仇恨等等內容,可以想見此刻若真的具名支持,也會引火上身,一起被抹黑成斂財幫凶。那我也無顏面進一步要求朋友在此時具名,這是第一個關鍵。


再來則是既有血庫經營者的利害關係:

這也是我疏於深入關注的一環。當我將注意力放在試圖杜絕黑心業者的行為上時,卻忽略了市場仍有背債經營血庫的良心業者,從幾番批評的言論中,我領略到:這樣的良心業者是值得鼓勵的,此時他們仍需要商業化的利潤來保持運作或是轉虧為盈,這是第二個關鍵。


而上述的狀況發生後,也讓我開始思考整個計畫的可行性:若不是獸醫師就沒有資格發起計畫、而有資格的獸醫在投資公益性血庫的階段,也需顧慮其他良心業者的經營壓力。那此時我們該如何向前走?

於此為起點,我也開始懷疑,我最終的目標能否達成:到底有沒有方法,能讓目前50c.c.要價兩萬元的貓血、500c.c.要價三萬五千元的狗血,慢慢下降成飼主可以負擔的狀況?如果價格短期無法壓低,那又有什麼方法,能讓少部分黑心的經營者,不再因為血液的利潤差額而超抽血犬血貓?

當然,質疑不只上述兩者,但上述兩者是我覺得最難以處理的,其他面向我很樂意多加說明:

比如有些人會指出有獸醫在經營血庫,因此認為公益血庫無需存在;但實際上,縱使有合法、良心的血庫經營者,但也不代表黑心、虐待、超抽等事實不存在,我不願對機構指名道姓,但我希望指出實際上的現況。

也有人質疑以浪浪(我們指的是收容所內的浪浪,從來不是指在外面的流浪犬貓)做為初期動物血的來源是否合理,但以收容所的浪浪作為血源,是台灣正在發生之事。血液本身並沒有區分來源,只要通過健康檢驗,就是可以協助治療的血液資源。絕對沒有任何一個執行輸血的人員會把未經檢測的血液直接拿來用,這基本素養是不分人醫或獸醫的。因此,確實有收容所以浪浪血液籌措經營費用,也確實有獸醫院會向收容所尋求特定血型的供血。

那就在我思考最開頭兩個關鍵議題的過程中,我也發現相關指控愈加激烈:目前這個尚在開端,甚至尚未確定能有多少資源的計畫,如今已經招來斂財、虐待、壓榨、非法的種種指控,我甚至接到農委會防檢局的來電說有人檢舉,檢舉原因是我做了一些「還未發生之事」,令我啞然失笑。

計畫目前尚在開創之初、仍在集資凝聚共識時、血庫尚未成立之前,所以最終這通電話因一切合法,且毫無被檢舉內容情事發生,所以友善地結束,實在辛苦防檢局的同仁。

不過,這些質疑、輿論抹黑、以及實際檢舉,種種原因疊加起來後,我最終還是想離開了。我想我確實還沒有準備好。

那這個時候,我也特別想針對法規、資源運用等部分,多做一些說明,讓支持計畫的大家感到安心,並讓大家能相信,曾付出的信任,未有一分一毫用於違法、非公益的事項上;也希望這樣的說明,能盡量不影響大家未來支持其他的公益專案:

關於公益勸募的資格:協會遵循所有應有程序,事前將計畫送至台北市社會局審查,且其中必須闡明勸募資金將如何運用,而資金運用必然會是有分階段的,審查結果通過,也因此才有了此次計畫的勸募字號(北市社團字第1113110009號)。從遞交成立協會申請文件、申請勸募字號、一路到在確保協會成立及有勸募字號後,不長不短大概是半年多的時間後,我們才正式對外開始集資;所需資源相對較多,則是為了避免三番兩次的募資,因此希望一次就能募得兩年內將血庫規模化的資源。總之,我們在公益、非營利的相關資格獲得上,可說已經做足功課。

關於成立血庫需要受獸醫師法規範的部分:我們已經準備好在後續階段聘請合法獸醫師,並且尋求有心合作的獸醫診療機構,這些我們都已經做足研究跟心理準備,也有安排在後續的階段中。但這些都是拿到資源後,才有辦法建立的部分;那如之前所說,目前血庫尚未建立,現在拿未來所需標準來檢驗,自然無法滿足相關要求。

而在資金的使用上:這次集資中,我們確實有使用廣告費投遞廣告,不過目前的支出都是由我個人支應。雖然我們必須依靠社群平台的廣告機制,才有可能在社群的洪流中,找到更多願意支持計畫的夥伴;但我們秉持最高的標準,目標是讓每一位贊助者願意支持我們的每一塊錢,都全數保留在計畫本身中。


那以上的說明,希望能緩解大家的疑慮;那也更要謝謝願意支持計畫的每一位你,以及願意協助計畫無償曝光與宣傳的KOL們。

最後,還是得面對最後一個問題:喚起大家對公益血庫的想像,但最終退縮的我,讓各位失望了

這是失信,也是我不夠堅定,我願對每一位以任何形式支持這個計畫的你,親身表達我的歉意與感激,希望能獲得各位的諒解。

之後不久,協會將正式終止集資,且退還所有贊助者的集資金額;而協會在相關程序結束之後也計畫向最初最相挺加入的會員提出解散的動議。我也相信,再過兩天公開聲明發出後,仍會偶有其他對我本人、對協會、對計畫、甚至相關協力者的質疑指責與種種攻擊出現。但既然已經決定離開,那我們也不會多加回應,還請大家體諒。


我絕對無意挑起獸醫界的爭端,但我仍希望藉此機會,讓大家一起思考:作為飼主,我們實際上的選擇有哪些呢?我們能否負擔血液的沉重價格?有良心的血庫,足以供應夠多的血嗎?受苦的犬貓與黑心血液是否依然存在?究竟下一步我們可以怎麼讓環境更好,在未來提供更加完整的方案?

雖然未能在我手中實現,但我認為公益血庫的制度化建立仍是一個或許可以解決上述問題的方案;在未來某個時間點,若有人需要,我仍非常願意提供我在輸血/捐血專案方面的知識與經驗,來協助公益血庫的建立。

最後,再次深深謝謝你曾經給予我的支持與信任,也再次至上我最深的歉意。

余榮熾  敬上

台灣犬貓公益血庫推動協會 發起人

國立臺灣大學 生化科學研究所 教授



【關於退款詳情】

嘖嘖平台會將本次犬貓公益性血庫集資計劃的贊助訂單,透過平台金流工具由贊助人的原付款方式返還。平台將會按照贊助順序依序退款,所有贊助人均會在 3 個工作天內收到由 PayNow 所發出的退款通知,請各位贊助人在這段時日協助留意您嘖嘖會員帳號所註冊的電子信箱。

如果您當初是使用信用卡進行贊助,PayNow 系統會於發出退款通知後,自動將您的贊助金額返還至原信用卡。返還款項的時間需要 7 - 14 個工作天。(如果是使用 Visa 金融卡,因為銀行對帳作業程序需求,款項可能需要更多時間才能回到您的帳戶,詳細可向您的發卡銀行詢問)


如果您當初是使用 ATM 轉賬或是銀行臨櫃匯款的方式進行贊助,PayNow 系統會發出「退款確認信件」到您在 PayNow 付款時所留下的電子信箱,請您按照信上步驟確認退款要求。在您依指示送出確認後,返還款項的時間需要 3 - 5 個工作天。


贊助人如果於14 個工作日(不含例假日)內未收到 PayNow 所發出之退款通知,均可以寄信至 support@zeczec.com 並於信件中附上您的贊助人信箱、贊助編號或是相關贊助資訊,嘖嘖平台將協助您查詢。


嘖嘖平台退款手續由平台金流 PayNow 提供協助。如有和 PayNow 金流相關的詢問,請寄信至 service@paynow.com.tw。

註冊 / 登入後才能留言。
Yto Kuo 嘖嘖

來不及支持這樣的計畫,真的很可惜,謝謝您的心意,希望很快能再重新出發。

覃詩芸 贊助人

辛苦了 謝謝你

Lohman 嘖嘖嘖 贊助人

辛苦了!

Silarce 贊助人

我很遺憾這個計劃因為種種瑕疵而中止了
但我相信您的心意是真實的。

邱莉媛 贊助人

辛苦了,有些人說話真的很難聽,但是只要懷抱善良的念頭,就會有願意跟隨、支持你的人。調整後再出發,也許能找到其他機會點。加油!

DT Mac 嘖嘖嘖

所有的改變大部分都是立意良善的,但不能只有想做好事的心,就可以亂來吧?募資暫停我覺得是好事,畢竟理想很美好,現實很殘酷,光是從浪浪這裡取得血液就一堆問題和費用了,後端售價要壓低?怎麼壓?發起人有做過生意嗎?總之要打悲情牌說別人抹黑什麼的,大可不必,畢竟很多關鍵問題也沒有看到專業的獸醫師出來回答或背書,隔行如隔山,不是打著行善的名號就可以通行無阻。

羅云婷 贊助人

感謝你的說明
也十分遺憾這個計畫無法實踐
期待能有更完善的規劃
並再次參與

張皓怡 贊助人

感謝你的說明,畢竟有理想雖考慮不周,願意道歉的人不多 。希望我們都別放棄為了地球上每個生命有所為,向著光前行。

謝承翰 嘖嘖

"但以收容所的浪浪作為血源,是台灣正在發生之事。血液本身並沒有區分來源,只要通過健康檢驗,就是可以協助治療的血液資源。絕對沒有任何一個執行輸血的人員會把未經檢測的血液直接拿來用,這基本素養是不分人醫或獸醫的。因此,確實有收容所以浪浪血液籌措經營費用,也確實有獸醫院會向收容所尋求特定血型的供血。"

把特殊少數狀況拿來當例子騙外行人是很不可取的
血液來源的部分我用最簡單的成本跟相關風險來解釋就好
你們一定都會做檢查這個我相信
但我今天選擇有主人有良好照顧及固定驅蟲的狗貓, 可能20隻裡面才有1隻的血是不堪用的
而收容所的流浪狗貓, 說20隻裡面有1/3不堪用應該不誇張吧, 可能比例還更高
每次的抽血跟血液檢查都不是成本嗎?
你得到一包可用的血的成本就是人家的六七倍甚至10幾倍, 你後端售價能夠降得下來?
考慮到疾病的潛伏期那成本跟風險又更高了
某種不能捐血的常見疾病潛伏期可長達五六個月, 你每隻都等五六個月嗎?
所以血液來源主要是流浪犬貓這部分你到底是在幻想
還是真的有跟獸醫師研擬過可行性? 真的不像耶

特殊血型的部分, 人類都會有特殊血型的名單了, 你覺得正常血庫會沒有?
夠格的血庫不問, 卻向收容所尋求特殊血型...?
台灣收容所的獸醫師人力根本嚴重不足, 哪來的美國時間每隻抽血驗血型?
驗血型也並不是收容所的固定業務, 連家犬家貓都非常少在驗血型了
當然我不會說一定沒有, 但就算有也絕對是非常稀少的個案
簡單的說, 你想在收容所找到完全沒有各種傳染病能夠捐血的流浪狗貓就已經不容易了
還要剛好是可能幾百隻才有一隻的特殊血型?
幾千幾萬隻才有一隻吧
所以你說確實有獸醫院會向收容所尋求特定血型的供血?????????????????
自己看看我上面的整理, 機率有多大?
用這種稀少的特殊例子來幫你抽流浪動物的血來背書實在不行
相關成本的事情更可怕, 我都不想細說了
因此才說你這個舉例根本就是在用極其特殊的少數例子騙外行人
沒作起來真是太好了, 不然真的就是大家捐錢給你這個外行人亂玩亂浪費又害動物, 夭壽喔

看我到處罵你們團隊, 每次內容都不太一樣, 你就知道你到底有多少缺失
你說有諮詢過獸醫師? 你確定? 看你的回覆真的不像諮詢過夠格的獸醫師耶
募款上百萬結果連最基本的東西都沒做好, 你真的很丟台灣教授的臉

戴新安 嘖嘖嘖嘖 贊助人

看了一下才知道募集資金已遠遠超過目標。無論發生什麼事,我相信教授你是用心想建立一個制度,這也是我贊助的原因。
希望在台灣能重視動物(貓狗)的醫療問題,這次很可惜,將來有機會能夠再進個人棉薄之力。

謝承翰 嘖嘖

"我在過程中有諮詢過獸醫朋友們,也有得到他們的支持;但同時,他們也表明不願意具名或參與協會,而我對此絕對尊重。"

看來是個完全不知道人情世故的教授呢
連你的獸醫朋友都不願意參與了, 你還覺得自己好棒棒在那邊硬幹?
這種你說是"公益","良心"的東西, 如果真的這麼好, 會連具名都不願意?
我支持你, 但是我連具名都不願意 <--- 有這種支持法的嗎?
好傻好天真膩?

而且看你文案內容的外行程度, 我不相信你真的有諮詢到獸醫
就算有的話也是那種根本沒經歷過臨床, 根本毫無參考價值的獸醫
你身為教授連最最最基本的收集基本資料都能出這麼大的包?
你隔壁就是台大獸醫系跟台大獸醫教學醫院耶, 這樣都找不到一個正常的獸醫師嗎?
不要再說謊了, 亂搞就是亂搞, 不要牽拖出根本不存在的獸醫師來幫你護航

黃成魚

辛苦了

李冠緯 贊助人

QQ 謝謝你們,辛苦了

Katherine Lai 嘖嘖 贊助人

非常感謝您的付出和努力,
讓大眾注意到此議題。
如果可以,很希望您不要放棄,
可以等您重整方案並繼續!
加油,您做的是對的事情!

馮思齊 贊助人

謝謝余教授這麼用心詳細的說明,雖然很可惜沒能完成這份理想,但也因此讓我以及這麼多的贊助者更加了解這個領域。
真心期待能有朝一日可以順利完成。
辛苦您們了!!真的非常謝謝您!!

上一頁

© 嘖室股份有限公司