你好，我是余榮熾，也是犬貓公益血庫計畫的發起人。終止推動犬貓公益血庫的這個決定，雖已確定，但目前尚未正式對外公布，預計在你們收到信件後的 2 天才會公開發表聲明。雖然想說的話，在聲明裡面也都說得差不多了，但還是希望能在事情發生之前，提前通知實際支持計畫的你。

特別謝謝你的支持、特別感謝你的信任，謝謝。

以下即為聲明內容。

大家好，我是余榮熾，也是犬貓公益血庫計畫的發起人，我將終止犬貓血庫公開化、透明化、及公益化   (無償捐血、低價供血)的推動並退款。

—

雖然此計畫將終止，但我仍希望能傳遞一個信念：公益性血庫的制度化建立，並非癡人說夢。

北美和歐洲，都已有相關先例；而韓國，在今年也有計畫正在啟動。而有這些經驗的參考下，我們自己也預期：在台灣的公益犬貓血庫正式成立前，有漫漫長路要走，而我們也有決心，打算將相關步驟都逐一、務實地落實。而上述的這些，也是我採取非營利、取得合法勸募資格，並且以群眾集資方式來開頭的背景。

不過，或許我太看得起自己的決心與能力，所以最終還是走向了計畫終止的結局。

—

那深切反思了這段過程，我想跟大家分享我的想法：我非常遺憾，沒能在募資計畫開始前確實準備好兩大關鍵：分別是具名獸醫的參與、以及釐清既有血庫經營者的利害關係。

關於具名獸醫的部分：

我在過程中有諮詢過獸醫朋友們，也有得到他們的支持；但同時，他們也表明不願意具名或參與協會，而我對此絕對尊重。那原本的計畫中，是在獲得足夠的資源後，即可按照後續二三階段的規劃，進行正式找尋、聘用獸醫的流程。雖然信者恆信，但我這邊還是得特別說明這一部分，絕非如有心人污蔑的，在輕賤他人專業。

不過，在輿論反應的過程中，我也發現目前的社會意見或多或少認為：計畫的發起者、或其成員、或者參與者，必須一定有獸醫資格、背景，或所謂在體制內。但是，目前的輿論狀況，已經充斥強化對立、資格論、偏激仇恨等等內容，可以想見此刻若真的具名支持，也會引火上身，一起被抹黑成斂財幫凶。那我也無顏面進一步要求朋友在此時具名，這是第一個關鍵。

再來則是既有血庫經營者的利害關係：

這也是我疏於深入關注的一環。當我將注意力放在試圖杜絕黑心業者的行為上時，卻忽略了市場仍有背債經營血庫的良心業者，從幾番批評的言論中，我領略到：這樣的良心業者是值得鼓勵的，此時他們仍需要商業化的利潤來保持運作或是轉虧為盈，這是第二個關鍵。

而上述的狀況發生後，也讓我開始思考整個計畫的可行性：若不是獸醫師就沒有資格發起計畫、而有資格的獸醫在投資公益性血庫的階段，也需顧慮其他良心業者的經營壓力。那此時我們該如何向前走？

於此為起點，我也開始懷疑，我最終的目標能否達成：到底有沒有方法，能讓目前50c.c.要價兩萬元的貓血、500c.c.要價三萬五千元的狗血，慢慢下降成飼主可以負擔的狀況？如果價格短期無法壓低，那又有什麼方法，能讓少部分黑心的經營者，不再因為血液的利潤差額而超抽血犬血貓？

—

當然，質疑不只上述兩者，但上述兩者是我覺得最難以處理的，其他面向我很樂意多加說明：

比如有些人會指出有獸醫在經營血庫，因此認為公益血庫無需存在；但實際上，縱使有合法、良心的血庫經營者，但也不代表黑心、虐待、超抽等事實不存在，我不願對機構指名道姓，但我希望指出實際上的現況。

也有人質疑以浪浪（我們指的是收容所內的浪浪，從來不是指在外面的流浪犬貓）做為初期動物血的來源是否合理，但以收容所的浪浪作為血源，是台灣正在發生之事。血液本身並沒有區分來源，只要通過健康檢驗，就是可以協助治療的血液資源。絕對沒有任何一個執行輸血的人員會把未經檢測的血液直接拿來用，這基本素養是不分人醫或獸醫的。因此，確實有收容所以浪浪血液籌措經營費用，也確實有獸醫院會向收容所尋求特定血型的供血。

—

那就在我思考最開頭兩個關鍵議題的過程中，我也發現相關指控愈加激烈：目前這個尚在開端，甚至尚未確定能有多少資源的計畫，如今已經招來斂財、虐待、壓榨、非法的種種指控，我甚至接到農委會防檢局的來電說有人檢舉，檢舉原因是我做了一些「還未發生之事」，令我啞然失笑。

計畫目前尚在開創之初、仍在集資凝聚共識時、血庫尚未成立之前，所以最終這通電話因一切合法，且毫無被檢舉內容情事發生，所以友善地結束，實在辛苦防檢局的同仁。

不過，這些質疑、輿論抹黑、以及實際檢舉，種種原因疊加起來後，我最終還是想離開了。我想我確實還沒有準備好。

—

那這個時候，我也特別想針對法規、資源運用等部分，多做一些說明，讓支持計畫的大家感到安心，並讓大家能相信，曾付出的信任，未有一分一毫用於違法、非公益的事項上；也希望這樣的說明，能盡量不影響大家未來支持其他的公益專案：

關於公益勸募的資格：協會遵循所有應有程序，事前將計畫送至台北市社會局審查，且其中必須闡明勸募資金將如何運用，而資金運用必然會是有分階段的，審查結果通過，也因此才有了此次計畫的勸募字號（北市社團字第1113110009號）。從遞交成立協會申請文件、申請勸募字號、一路到在確保協會成立及有勸募字號後，不長不短大概是半年多的時間後，我們才正式對外開始集資；所需資源相對較多，則是為了避免三番兩次的募資，因此希望一次就能募得兩年內將血庫規模化的資源。總之，我們在公益、非營利的相關資格獲得上，可說已經做足功課。

關於成立血庫需要受獸醫師法規範的部分：我們已經準備好在後續階段聘請合法獸醫師，並且尋求有心合作的獸醫診療機構，這些我們都已經做足研究跟心理準備，也有安排在後續的階段中。但這些都是拿到資源後，才有辦法建立的部分；那如之前所說，目前血庫尚未建立，現在拿未來所需標準來檢驗，自然無法滿足相關要求。

而在資金的使用上：這次集資中，我們確實有使用廣告費投遞廣告，不過目前的支出都是由我個人支應。雖然我們必須依靠社群平台的廣告機制，才有可能在社群的洪流中，找到更多願意支持計畫的夥伴；但我們秉持最高的標準，目標是讓每一位贊助者願意支持我們的每一塊錢，都全數保留在計畫本身中。

那以上的說明，希望能緩解大家的疑慮；那也更要謝謝願意支持計畫的每一位你，以及願意協助計畫無償曝光與宣傳的KOL們。

—

最後，還是得面對最後一個問題：喚起大家對公益血庫的想像，但最終退縮的我，讓各位失望了

這是失信，也是我不夠堅定，我願對每一位以任何形式支持這個計畫的你，親身表達我的歉意與感激，希望能獲得各位的諒解。

之後不久，協會將正式終止集資，且退還所有贊助者的集資金額；而協會在相關程序結束之後也計畫向最初最相挺加入的會員提出解散的動議。我也相信，再過兩天公開聲明發出後，仍會偶有其他對我本人、對協會、對計畫、甚至相關協力者的質疑指責與種種攻擊出現。但既然已經決定離開，那我們也不會多加回應，還請大家體諒。

我絕對無意挑起獸醫界的爭端，但我仍希望藉此機會，讓大家一起思考：作為飼主，我們實際上的選擇有哪些呢？我們能否負擔血液的沉重價格？有良心的血庫，足以供應夠多的血嗎？受苦的犬貓與黑心血液是否依然存在？究竟下一步我們可以怎麼讓環境更好，在未來提供更加完整的方案？

雖然未能在我手中實現，但我認為公益血庫的制度化建立仍是一個或許可以解決上述問題的方案；在未來某個時間點，若有人需要，我仍非常願意提供我在輸血/捐血專案方面的知識與經驗，來協助公益血庫的建立。

最後，再次深深謝謝你曾經給予我的支持與信任，也再次至上我最深的歉意。

余榮熾  敬上

台灣犬貓公益血庫推動協會 發起人

國立臺灣大學 生化科學研究所 教授

【關於退款詳情】

嘖嘖平台會將本次犬貓公益性血庫集資計劃的贊助訂單，透過平台金流工具由贊助人的原付款方式返還。平台將會按照贊助順序依序退款，所有贊助人均會在 3 個工作天內收到由 PayNow 所發出的退款通知，請各位贊助人在這段時日協助留意您嘖嘖會員帳號所註冊的電子信箱。

如果您當初是使用信用卡進行贊助，PayNow 系統會於發出退款通知後，自動將您的贊助金額返還至原信用卡。返還款項的時間需要 7 - 14 個工作天。（如果是使用 Visa 金融卡，因為銀行對帳作業程序需求，款項可能需要更多時間才能回到您的帳戶，詳細可向您的發卡銀行詢問）

如果您當初是使用 ATM 轉賬或是銀行臨櫃匯款的方式進行贊助，PayNow 系統會發出「退款確認信件」到您在 PayNow 付款時所留下的電子信箱，請您按照信上步驟確認退款要求。在您依指示送出確認後，返還款項的時間需要 3 - 5 個工作天。

贊助人如果於14 個工作日（不含例假日）內未收到 PayNow 所發出之退款通知，均可以寄信至 support@zeczec.com 並於信件中附上您的贊助人信箱、贊助編號或是相關贊助資訊，嘖嘖平台將協助您查詢。

嘖嘖平台退款手續由平台金流 PayNow 提供協助。如有和 PayNow 金流相關的詢問，請寄信至 service@paynow.com.tw。