台灣史上第一次政黨票大辯論,你絕對不容錯過的大亂鬥! 國內主要政黨熱烈響應 X 專業辯論團隊策畫執行 X 知名設計操刀贊助回饋
#
中華辯論推廣協進會 主辦
高達11個政黨表態參加:中國國民黨、台灣民眾黨、台灣維新、台灣基進、合一行動聯盟、安定力量、時代力量、國會政黨聯盟、新黨、綠黨、親民黨等共 11個政黨。
(新增政黨代表名單,詳細介紹請看計畫更新!)
中國國民黨:田方倫先生 台灣民眾黨:張其祿先生 台灣維新:蘇煥智先生 台灣基進:成令方女士 合一行動聯盟:彭迦智先生 安定力量:裘佩恩先生 時代力量:邱顯智先生 國會政黨聯盟:張宗傑先生 新黨:林明正先生 綠黨:張竹芩女士 親民黨:李鴻鈞先生
知名設計師 廖小子 操刀贊助回饋─第29屆金曲獎最佳專輯裝幀獎得主
1、為什麼要辯論、政見發表?#
消弭民眾與候選人間政策的資訊落差#
1996年第一次全國性總統大選以來,台灣人民透過選票落實民主政治的夢想踏出關鍵的一步,選舉作為決定民選政府政策走向的重大環節,為增進民眾對於候選人之資訊理解,總統副總統選舉罷免法第45條、公職人員選舉罷免法46條皆規定,總統副總統與區域立委選舉,選舉委員會負有辦理公辦政見發表會之義務。足見,弭平民眾與候選人間政策的資訊落差,乃我國政府與立法部門積極捍衛與保障的目標。
掌握國會達1/3席次,卻不用公開說明?#
遺憾的是,唯獨全國不分區立委的政黨票被屏除於公辦政見發表的範疇。選舉研究季刊第十九卷第一期指出,民眾對立法委員選舉之政黨不分區名單的認知與影響一文中指出,高達六成五以上的台灣民眾無法說出兩黨的不分區名單中任一候選人,進一步證明,台灣民眾對於全國不分區立委的認知缺乏,亟欲改善。更別提不分區立委名單或有黨內高層私相授受之嫌,在缺乏社會關注的氛圍下,難免淪為各政黨人事酬庸的工具,進一步削弱其進入國會之正當性。
辯論後真的有用嗎?#
選舉研究季刊第二十一卷第一期刊載之《總統大選電視辯論對於首投族之政治傳播效果:以2012年台灣總統選舉為例》一文指出:比對有無觀看電視選舉辯論之受試者後發現,觀看者相較於未觀看者,增加議題式選舉及相關知識,且有更高的比率影響民眾投票的支持意向。在過去的選舉辯論民調研究也指出,有高達三成的民眾會因為辯論表現來選擇投票對象,在2016年總統大選辯論,更有三成的民眾因為辯論而改變投票選擇。 每當重大議題出現時,辯論會可以提供民眾更清晰、立體的資訊來進行選擇。(辯論示意圖)
面對民眾對不分區立委資訊的匱乏,以及政黨人事酬庸的狀況,政見發表會、辯論會無疑是一帖良藥,提供各政黨代表人同時登台,並在場上進行言詞交鋒的機會,有別於過往各抒己見、沒有交集的競選手段,無論是各政黨不分區立委名單的檢視,亦或是不同政策間的比較檢驗,政見發表會、辯論會都提供了更為立體且全面的比較。
2、為什麼我們能辦?#
長年耕耘政策辯論#
中華辯論推廣協進會創立於2013年1月5日,由校園辯論圈出身的資深辯論人共同組成,核心宗旨在於推廣校園辯論教育,同時也肩負校園辯論社會化的使命。過去幾年在許多辯論人捐款贊助的幫忙下,我們曾多次為全國大專院校舉辦「CDPA辯論錦標賽」,討論議題橫跨死刑、大學學雜費市場化等多項重大公共議題,除為大專院校提供高品質的賽會外,近年來,我們更積極與不同單位合作,以「在地政策」為核心,分別在台東、新竹、台北等地舉辦交流會、培力營,希望將公共政策的論辯深化至地方議題,讓辯論教育「更接地氣」、讓關心政治從「生活周遭」開始。
專業與公平是我們的驕傲#
在過往的活動經歷,本會獲得大眾及各方的肯定,在本次活動成為了各政黨值得信賴的主辦方,能獲得各界的肯定,皆是因為本會追求辯論專業與公平,在賽事流程的設計、各政黨協商流程、場地揀選、專業的工作人員、選手待遇、觀眾安排到等細節,皆是希望能呈現一個高品質的活動。 政治選舉和公共政策論辯有著密不可分的關係,本會將恪守對政策辯論的專業及公平兩大核心,策畫、邀請各主要政黨參與本次辯論式政見發表會。更引期待透過這樣的拋磚引玉,能夠加深社會大眾對不同政黨間政策、理念的認識,以期在政黨票的抉擇上更為理性、務實。
3、具體方案
#
時間:2019年12月14日下午1900-2200
地點:劍潭青年活動中心 318 階梯教室(台北市中山北路四段16號)
- 本次募資將規劃辦理中國國民黨、台灣民眾黨、台灣維新、台灣基進、合一行動聯盟、安定力量、時代力量、國會政黨聯盟、新黨、綠黨、親民黨共 11 個政黨之辯論會。
- 各階段發言順序於活動前以抽籤方式決定。
- 辯論會全長合計共約160分鐘。
【第一階段】政黨代表申論#
由各政黨代表針對其政黨之政策理念及不分區候選人名單進行闡述,旨在讓民眾能夠更加了解與各政黨在政策及價值上的異同,同時說服群眾不分區名單有能力落實前述價值立場。
【第二階段】提問階段
交互提問:由各政黨代表指定其他政黨代表進行交互提問,提問方必須在限定的時間內完成提問,回答方須在時限內針對問題進行答覆。期待此一階段能透過各代表間的交鋒,凸顯不同政黨在政策理念及名單安排上的差異。
【第三階段】政黨代表總結 由各政黨代表整理辯論過程中的論點與交鋒,並提出理由說明,在經過這場辯論之後,為什麼選民應該將政黨票投給他們。
4、活動預算規劃#
※由於活動場地縮小,人事支出稍作修正,請以新版為主。#
5、贊助回饋計畫#
選手、場地、設計、轉播單位、流程我們都準備好了,那你準備好邁向台灣民主新紀元了嗎!#
方案一:贊助200元即可獲得感謝函一張 方案二:贊助300元即可獲得感謝函一張外加活動入場券(300元自由席) 方案三:贊助500元即可獲得感謝函一張外加活動入場券(500元自由席) 方案四:贊助800元即可獲得感謝函一張外加活動入場券(800元搖滾席) 方案五:贊助800元即可獲得感謝函一張外加活動紀念特刊一份(內含辯論會摘要、政黨主要政見、採訪等)
現場座位分布請參考劍潭青年活動中心318階梯教室平面圖,方案中300元自由席席位配置47席,500元自由席席位配置20席,800元搖滾席席位配置47席,共計為99席。
本次活動的回饋計畫,除了辯論會當日的入場資格外,更是榮幸邀請到知名設計師廖小子 老師操刀感謝函及活動紀念特刊的設計!廖小子 老師為台灣知名藝術設計創作者,作品橫跨藝術創作、展場設計、書籍專輯等多項領域,風格具有極為強烈的本土特色。曾操刀2016年倫敦設計雙年展台灣館主視覺,並在2018年以拍謝少年《兄弟沒夢不應該》榮獲第29屆金曲獎最佳專輯裝幀獎。
#
廖小子 老師設計作品
2019年 《大溪大禧》主視覺設計
2017年 拍謝少年《兄弟沒夢不應該》專輯封面
2019年 《台北電影節》主視覺設計
2016年 蔡依林《戀我癖EGO-HOLIC》專輯封面
6、客服聯繫#
認為此專案有違規或不適合嘖嘖使用者的地方嗎?請填寫表單協助我們檢查。
|