Scorpion™ 蠍子 滑板、滑板車、電動板

提案人 allrover® | 群眾集資
NT$15,260,640 / 目標 NT$1,500,000

計畫更新 #13(上)

2022/03/12 15:14
[ 產品更新方案 ]

向大家公告,產品更新方案就是「重新製作全新的板身 2.0」,我們不會對瑕疵品置之不理、也不會用消極的方式處理。
  • 還未收到蠍子滑板的朋友,將直接收到全新的蠍子滑板 Scorpion 2.0 版本。
  • 已收到蠍子滑板的朋友,我們將寄送全新的蠍子滑板 2.0 版板身給你,不用補運費、也不需要寄回 1.0 版。舊版的板身請不要使用,建議僅留作紀念。

[ 檢討 ]

我們比任何人都不願看到疏失,這是一件確確實實的管理失誤,不只對團隊造成莫大的損失、更傷害了贊助人對我們的信心。

我們不會閃避責任,因此發現的第一時間就發佈了全面通知。很抱歉造成大家的困擾,你的失落我們理解,而批評是我們進步的空間,我們虛心接受、檢討、並改善。

也謝謝各位贊助人的耐心等待,特別是在這樣的狀況下還持續加油打氣的朋友們。創新之路非常艱難,也許我們自不量力,但支撐我們繼續研發創新產品的就是你的熱情,不論如何我們都感激不盡。

最後,我們沒有忘記至今依然支持我們的人,因為這些期望還沒有完成,我們共同的目標是完成蠍子滑板,而不是遇到挫折就放棄。

以下是關於板身改良過程的報告。

[ 板身調查及改善報告綱要 ]

這兩週我們實驗了十幾種組合,逐漸釐清了所有測驗結果差距背後的原因,也根據這些差距修改了與預期不符的部分。

依照測驗結果,目前規劃改良的方向如下:
  • 調整板身厚度及肋骨的比例
  • 變更不同化學配方及纖維比例以支撐形變
  • 修正多處導角與孔位
  • 重新設計並變更模具

[ 實驗品特徵 ]
  • 實驗品 A = 射出 版本 Polypropylene 聚丙烯 (無回收料)混合 5% Fiber Glass 玻璃纖維、龍骨厚度 4mm 有排水孔(與量產品相同條件)
  • 實驗品 B = 射出 版本 Polypropylene 聚丙烯 (無回收料)混合 0% Fiber Glass 玻璃纖維、龍骨厚度 4mm 有排水孔
  • 實驗品 C = 射出 版本 Polypropylene 聚丙烯 (無回收料)混合 10% Fiber Glass 玻璃纖維、龍骨厚度 4mm 有排水孔
  • 實驗品 D = 射出 版本 Polypropylene 聚丙烯 (無回收料)混合 15% Fiber Glass 玻璃纖維、龍骨厚度 4mm 有排水孔
  • 實驗品 E = CNC 版本 Polypropylene 聚丙烯 (無回收料)混合 5% Fiber Glass 玻璃纖維、龍骨厚度 2mm 有排水孔
  • 實驗品 F = CNC 版本 Polypropylene 聚丙烯 (無回收料)混合 5% Fiber Glass 玻璃纖維、龍骨厚度 4mm 有排水孔(與影片樣品相同條件)
  • 實驗品 G = CNC 版本 Polypropylene 聚丙烯 (無回收料)混合 5% Fiber Glass 玻璃纖維、龍骨厚度 6mm 有排水孔
  • 實驗品 H = CNC 版本 Polypropylene 聚丙烯 (無回收料)混合 5% Fiber Glass 玻璃纖維、龍骨厚度 8mm 有排水孔
  • 實驗品 I = 射出 版本 Polyamide 尼龍(無回收料)混合 5% Fiber Glass 玻璃纖維、龍骨厚度 4mm 有排水孔
  • 實驗品 J = 射出 版本 Polyamide 尼龍(無回收料)混合 0% Fiber Glass 玻璃纖維、龍骨厚度 4mm 有排水孔
  • 實驗品 K = 射出 版本 Polyamide 尼龍(無回收料)混合 0% Fiber Glass 玻璃纖維、龍骨厚度 4mm 有排水孔、水煮加強韌性
  • 模擬分析 L = 射出 版本 Polypropylene 聚丙烯 (無回收料)混合 5% Fiber Glass 玻璃纖維、龍骨厚度 4mm 有排水孔
  • 模擬分析 M = 射出 版本 Polypropylene 聚丙烯 (無回收料)混合 5% Fiber Glass 玻璃纖維、龍骨厚度 4mm 無排水孔
  • 模擬分析 N = 射出 版本 Polyamide 尼龍(無回收料)混合 5% Fiber Glass 玻璃纖維、龍骨厚度 4mm 有排水孔
  • 模擬分析 O = 射出 版本 Polyamide 尼龍(無回收料)混合 5% Fiber Glass 玻璃纖維、龍骨厚度 4mm 無排水孔

[實驗綱要]
  • 玻璃纖維的比例是否適當
  • 載重強度與抗撕裂強度 Strength at Break (Tensile) 的可靠度,從材料本質加強
  • Polyamide 尼龍的玻璃纖維比例、以及有無增加水氣的差異
  • 主幹龍骨影響強度與抗撕裂強度 Strength at Break (Tensile) 的程度
  • 實際射出版本與 CNC 模擬射出版本的差異
  • 主幹龍骨和周圍肋骨的應力模擬
  • 有無排水孔的應力模擬

[ 實驗過程 ]

材料實驗一:玻璃纖維的比例是否適當
使用實驗品 A、實驗品 B、實驗品 C、實驗品 D 測試,相同設計圖、相同模具、相同膠料,僅有玻璃纖維比例不同。我們得到得玻纖越多硬度越高、彈性越低的結果,而玻璃纖維在沒有加入時會過軟,一旦超過 15% 就會有脆化的風險。本實驗尚未能導出單純調整玻纖比例即可解決問題的結論,因此繼續執行下一個實驗探索解方。

材料實驗二:載重強度與抗撕裂強度 Strength at Break (Tensile) 的可靠度,從材料本質加強
使用實驗品 A 和實驗品 I 測試。相同設計圖、相同模具,僅有主體膠料不同。得到實驗品 I 在抗撕裂強度有較佳的表現。於是我們想再知道若玻璃纖維的比例調整、或透過加工讓材料更強韌,繼續導向下一個實驗。

材料實驗三
:Polyamide 尼龍的玻璃纖維比例、以及有無增加水氣的差異
使用實驗品 I 、實驗品 J、實驗品 K 測試。相同設計圖、相同模具、不同材料與加工。發現實驗品 J 與 實驗品 K 的抗撕裂強度足夠支撐巨大的形變,測試過程甚至已經形變超過 100mm 也沒有產生白化、或裂痕。而水煮過的尼龍,因為可以增加內部的水氣,並把分子結構的應力消解,強度上又比沒有水煮得更高。所以幾乎可以推論尼龍水煮是最接近理想的解決方案。



結構實驗一:主幹龍骨影響強度與抗撕裂強度 Strength at Break (Tensile) 的程度
使用實驗品E、實驗品 F、實驗品 G、實驗品 H 測試,不同的設計圖稿以 CNC 工法模擬射出成型打樣。實驗過程發現加厚主幹龍骨的確可以在較重測試者的實驗階段才開始產生裂痕,其中實驗品 H 表現最符合理想,因此會依照這個基礎往上調整模具。

結構實驗二:實際射出版本與 CNC 模擬射出版本的差異
根據實驗品 A 和實驗品 F 的表現,可以發現相同條件與圖稿交給工廠後,其打樣品與量產品有差異。依本實驗結果可得差異量,再推導模具工程編修時需調整的程度。

結構實驗三:主幹龍骨和周圍肋骨的應力模擬
使用電腦運算模擬分析 L、以及綜合以上材料實驗與結構實驗的結論,我們發現所有瞬間衝擊都是由主幹龍骨的特定幾個關鍵點承受,因此導出周邊肋骨對強度影響不大的結論。

結構實驗四:有無排水孔的應力模擬
根據所有實驗品的測試、以及模擬分析 M、模擬分析 N 、模擬分析 O,我們發現排水孔對整體結構來說可能是潛在的弱點,因此在翻新模具時也會將修排水孔設計改為凸點設計。


綜合以上已進行的實驗結果,團隊的目標就是使用新材料、新模具,材料結構雙管齊下,製作一台全新板身的「蠍子滑板 2.0」。

團隊會先完成新版圖稿,然後交接給模具工程師編修模具,這個流程大約需要至少3-4週,待新模具 2.0 完成後會射出幾個板身再次進入實驗流程。依實驗結果會判斷是否先進行小量試生產,並抽選邀請有報名試滑活動的人來體驗。在實驗結果明朗時,我們會再次發布計畫更新。

[ 小編為各位安排的後續 ]

再次跟各位報告,產品更新方案就是「重新製作全新的板身 2.0
  • 尚未收到滑板的贊助人,我們將會安排「蠍子滑板 2.0」更新完成後再出貨。
  • 已經收到的滑板贊助人,我們將寄送全新的蠍子滑板 2.0 版板身給你,不用補運費、也不需要寄回 1.0 版。舊版的板身請不要使用,建議僅留作紀念。
  • 現在就想先拿一整台蠍子滑板 1.0 的贊助人,可以直接留言讓小編回覆私訊給你,或聯繫LINE小編申請,而新板身 2.0 會比照上述辦法免運補寄。
  • 滑板車套件的贊助人,滑板車套件底座會依照板身 2.0 再行編修,目前尚在生產中,以與蠍子滑板 2.0 同步登場為目標規劃。
  • 其他需求,請直接聯繫LINE小編一對一服務,馬上或3-36小時內會回覆你。
    LINE小編:https://lin.ee/eRcHLgx

    下一則計畫更新,暫定4月底發佈,依照實驗實際過程為主調整,可能提早發佈或延後發佈。

僅限專案贊助人留言,如對專案有問題歡迎先看看「常見問答」或直接「聯繫提案人」!

若您對提案團隊或專案有疑慮,也可使用「嘖嘖專案申訴管道」讓我們知道。

林敬惟 嘖 ∞ 贊助人

小編您好,我想先拿個1.0板身當個紀念品。

Yu Jie Lin 嘖嘖 贊助人

我想要拿1.0滑板,請聯絡

錢志遠 贊助人

八輪滑板的驚艷沒有忘記,請堅持你們的追求。因為我也相信我的選擇。

傑鬼 嘖 ∞ 贊助人

看了底下的回應,真的等不了的話,一開始就不要贊助,募資的商品本就不確定因素很多,國內的募資我還沒等超過一年的,國外募資我等過兩年多了的,而且我還覺得很多人搞不清楚募資平台的特性,遇上不確定因素等不了的,真心建議不要碰募資商品。

大約 4 年前
李亨利 嘖嘖嘖 贊助人

聖人又來了

大約 4 年前
李亨利 嘖嘖嘖 贊助人

我是不知道贊助人除了癡癡的等,沒有要求公布進度等任何的權利嗎?

大約 4 年前
Din Coco 嘖嘖 贊助人

我也覺得你搞不清楚「消費者保護法、明法、公平交易法」!
去唸點書再出來嘴喔!

大約 4 年前
Din Coco 嘖嘖 贊助人

民法

大約 4 年前
Wei Yuan 嘖嘖嘖 贊助人

我幫樓主翻譯一下:「不爽不要買」
提案人都靜靜的不想把事情鬧大
就你提油出來滅火,很棒喔

大約 4 年前
Will Wei 嘖 ∞ 贊助人

我看你才是不了解贊助吧?!
不確定因素確實是很多,
但不包含"安全"吧?
況且還是提案人自己說做過的耐重測試,
結果有測跟沒測一樣,
這不是等不等的問題了吧?!
大家正常反應問題也沒有人要逼提案人怎樣,
反倒是你這種人,
幫倒忙而已!

大約 4 年前
Awei Wang 嘖嘖嘖 贊助人

沒做安全測試就出貨.. 這還能護航啊

Zhen Ci 贊助人

這款飢餓行銷..比飢餓30還餓…救命🥲

謝昂諭 贊助人

請問都沒拿到的還會多久呢?

任彥銘

我現在就要拿到蠍子滑板1.0,請小編聯繫我

李亨利 嘖嘖嘖 贊助人

結果更新13後小編再也沒出現過,兩個禮拜又過去了⋯⋯至少也該定期回報一下進度吧。這是愛之深責之切,相信聖人們應該可以理解這我這卑微消費者的小小要求吧。

大約 4 年前
廖傑克 嘖嘖嘖嘖 贊助人

看官網訊息 "預購商品,預計於 2022 年 8 月依序出貨 " 似乎要到8月了吧 https://www.allrover.com.tw/scorpion.php

大約 4 年前
SiXian Yu 贊助人

應該是放棄治療了,沒有斷板影片公開,沒有媒體報導曾經的台灣之光遭滑鐵盧!沒有消基會介入;那麼各位不用一直呼籲更新進度或在此指責了,發現這樣不痛不癢!
不缺此款嫌棄他們漫長的退款流程人們就放著等商品突然寄出的那天!
不能容忍的就走漫長的退款流程!
有愛的或是屬於研發團隊一方的水軍粉絲就繼續等待並予以鼓勵⋯⋯
從黃銅名牌事件就該知道我寄什麼你們就收什麼,我什麼時候發你們就什麼時候收!
另外,找更新頻率約莫為月更,大家不用再問更新14,就是月更唄。

徐郁文

請問更新14呢

Chen 嘖嘖 贊助人

我也想先拿個1.0板身當個紀念品

Vincent Xiao 嘖嘖嘖嘖 贊助人

小編您好,我想先拿 1.0 滑板當作牆壁掛飾,這邊留言就可以了嗎?

Will 嘖嘖 贊助人

我只想拿到我想要的,不管多久。所以不想看到團隊爆掉。能不能就安靜點,讓團隊好好做事,把錢退給想退的,把滑板出給想玩的。人家都說會負責到底了不是嗎?試問團隊瓦解了對大家有什麼好處?

大約 4 年前
傑克他爹 嘖嘖嘖 贊助人

推一個認同,看不懂樓下一直在罵的人到底想怎樣

大約 4 年前
SiXian Yu 贊助人

這好比一個豆腐渣工程,塌了但沒死人,塌了當下建商就跳出來表示負責再蓋一棟更新更好的!
然後一派人支持新建案不趕蓋漂亮一點就好;另一派人只看到進度呢?怎麼蓋拍板了沒!更快點蓋!本來要當送給孩子當新房的!硬生生被拖到變自己孝親房!那你教這派人如何不怒!
總結:我就是這派人,所以快兩週了!進度呢?還要潛水多久!這只回覆討拍文的態度呀⋯⋯

大約 4 年前
李亨利 嘖嘖嘖 贊助人

鄉愿,德之賊也。

大約 4 年前
Will Wei 嘖 ∞ 贊助人

如果被反應問題就會瓦解,
那這團隊也沒救了。

Sean Lin 嘖嘖 贊助人

我不像樓下的諸多聖人還可以繼續等待一個不何時實現的空氣滑板 我只想知道我退款程序已經一星期了 我何時可以再收到退款的後續情形? 不會退個款也要來個更新13 等個半年吧! 已對一個充滿不信任並認為已快變成一個詐騙集資案的贊助人留

Will 嘖嘖 贊助人

過去八輪滑板帶給我以及小孩帶來許多美好時光,如今蠍子滑板自然也承載了眾多期待的心情。我在此鼓勵團隊一定要堅持下去,即使被失望怨言給吞沒,就吞下去吧,突破難關把最好的成品呈現出來,如此才能成爲最卓越的開創者,加油!

守寔 贊助人

我想會有所謂的公開測試了 就算有真實性又會如何? 如果連贊助人都要打壓贊助人 影響贊助人個人自由的權利及選擇 我能否懷疑 是否所贊助的商品真實性與贊助人數的真實性及集資金額的真實性等到底有多少?

《民法》第229條第1項「給付有確定期限者,債務人自期限屆滿時起,負遲延責任。」,向提案者請求遲延交貨的損害賠償

《民法》第254條「契約當事人之一方遲延給付者,他方當事人得定相當期限催告其履行,如於期限內不履行時,得解除其契約。」,向提案者催告應限期履行,逾期則解除契約返還買賣價金。

民法規範的很清楚 贊助人擁有其權利 所以 贊助人也就無權力針對其他贊助人為其自己的全力爭取有任何意見

如主要的問題是 1. 實際狀況不明確 2.處理事情的積極度的缺乏

對於部分已收到1.0版本 提案人不回收的原因 我想原因很簡單 為了減省開銷與人力空間的處理 還有就是分辨 曾寄送出去的商品與尚未寄出商品區分 必免部分已經收到商品重覆收到 與曾使用過的問題諸如此類的考量

我只是個小小贊助人 我的生氣與憤怒 來自於對孩子的承諾失言 造成孩子的期待不斷的落空
就這麼簡單而已

大約 4 年前
SiXian Yu 贊助人

說的真好!
很多人時到今日仍是一再呼籲而非訴諸退費等一連串行動,說白了,無非是對滑板的熱愛以及對蠍子滑板設計的肯定!我們被消費的滑板愛好者熱情啊⋯⋯