國立體育大學 碩士論文

群眾募資對公益推廣效益之個案研究 — 以女子選手生理期教育為例

研究生：蔡欣成／指導教授：歐俠宏（中華民國109年7月）

摘自論文第72頁：（訪談個案1，33歲）

「......那以前也會接收到一些奇怪的訊息就是衛生棉條使用不當會自體中毒，大部分都是負面的......因為有些人他的確是非常需要大量的活動，變成是衛生棉用品變成是去限制了他原本可以發揮的能力或是他的喜好，這樣有點奇怪的，所以才選擇這個專案，我選擇這個募資專案是認為運動員可以有更多的選擇，也可以早點知道有更多的選擇。」

摘自論文第76頁：（訪談個案2，24歲）

「......去看了募資內容後發現推廣生理期跟生理用品這個觀念是很好的，因為普遍來說台灣本來女性生理期的這個東西是很隱晦的，是會需要隱藏住的，我從來沒有想過這對於女性選手來說更是個困難。」

摘自論文第82頁：（訪談個案3，25歲）

「Vanessa是我的好友跟偶像，所以知道有這個專案的時候就義無反顧的決定贊助，但當時比較糾結的是要贊助的金額......其實我希望自己可以幫多一點，但當時我的經濟能力 有限，所以我後來選擇了最低的專案贊助。」

摘自論文第82頁：（訪談個案4，39歲）

「......長期以來好像台灣很習慣女性就是使用衛生棉，直到現在你去一些藥妝店才勉強可以看到除了衛生棉以外的其他生理用品，所以我會覺得有這樣的想法去做這樣的推動其實很花心思，我很願意贊助這樣的推動。」

摘自論文第94頁：（訪談個案5，39歲）

「動機其實就是台灣生理教育這一塊從我們從小到大都覺得蠻不足的，常常都是需要自己去摸索，所以我覺得這一塊一直是很需要不只是政府教育單位需要一起來努力的，我的動機很單純，就是希望正確的生理期教育可以普及一點。」

摘自論文第100頁：（訪談個案6，25歲）

「動機是因為我自己是覺得我長大的過程只有知道有衛生棉而已，會知道有棉條月亮杯這些東西都是我後來在網路上看到，然後覺得原來還有這些選項......我覺得既然有這些選項的話這些年輕學子為什麼不能早點知道。」

摘自論文第104頁：（訪談個案7，37歲）

「我是從Vanessa部落客時期就有追蹤他了，這次從他的FB看到這個專案，我蠻認同他的理念，所以就贊助這個專案。」

本專案資料也被登錄於「國家婦女館」展覽室中：

https://womenathletescom.wordpress.com/

立法委員 吳思瑤

https://udn.com/news/story/6885/5092483

摘自報導：「吳思瑤指出，女生生理結構和男生不同，日本為女運動員提供科學化的研究和紀錄，反觀台灣，女運動員對衛生棉條、調經藥物，都沒有完整課程。她要求教育部啟動台灣女性運動員研究計畫，從科學研究成果，給女性運動員必要支持。另要全面提升女性運動教師、教練培育機制。」